Ухвала
від 23.11.2010 по справі 3/1248
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області


10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

від "23" листопада 2010 р. Справа № 3/1248.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Євровікна" (м. Бердичів) Арбітражного керуючого ОСОБА_1 (м.Житомир)

до відповідача: Засновника ТОВ "Євровікна" ОСОБА_2 (м.Житомир)

про стягнення 11449,66 грн..

Суддя Машевська О.П..

представники:

від позивача: ОСОБА_1 -ліквідатор ТОВ "Євровікна"

від відповідача: ОСОБА_3 - дов. №б/н від 13.10.10р.

ТОВ "Євровікна" в особі ліквідатора ОСОБА_1 звернулось до засновника товариства ОСОБА_2 з позовом про стягнення 11449, 66 грн., з яких: 4130, 00 грн. - вартості невнесеної частини вкладу до статутного фонду, 971, 85 грн. - 3% річних з простроченої суми, 6347, 81 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою від 10.11.2010р. господарський суд продовжив строк вирішення спору до 06.12.10р., прийняв до розгляду заяву громадянина ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі №3/1248 до вирішення судом справи №3/167-НМ, призначив наступне засідання господарського суду.

В судовому засіданні 23.11.2010р. господарським судом продовжено розгляд питання про зупинення провадження у справі №3/1248.

Представник відповідача в засіданні підтримав доводи заяви про зупинення провадження у даній справі до вирішення господарським судом пов'язаної з нею справи №3/167-НМ, з підстав у ній зазначених.

Позивач в особі арбітражного керуючого ОСОБА_1 надав відзив на заяву відповідача від 22.11.2010р., а також усно в засіданні повідомив суд про те, що не заперечує проти зупинення провадження у справі №3/1248 до вирішення судом справи №3/167-НМ.

Господарським судом оглянуто матеріали справи №3/167-НМ.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали цієї справи та справи № №3/167-НМ, господарський суд прийшов до висновку клопотання відповідача задовольнити та зупинити провадження у справі № 3/1248 з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Пов'язаність справ має полягати у тому, що рішенням іншого суду в іншій справі , можуть бути встановлені обставини, що вплинуть на збирання та оцінку доказів у цій справі, зокрема, факти, що мають преюдиціальне значення. Більше того, неможливість розгляду даної справи пов'язується також із певною черговістю розгляду позовних вимог.

Так, як вбачається із ухвали господарського суду у справі №/167-НМ від 04.11.2010р., господарським судом Житомирської області порушено провадження у справі за позовом Засновника ТОВ "Євровікна" ОСОБА_2 (м. Житомир) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євровікна" (м. Бердичів) про зобов'язання вчинити певні дії (копію даної ухвали приєднано до матеріалів справи).

За змістом позовних вимог у зазначеній справі, позивач просить суд, зокрема, зобов'язати юридичну особу ТОВ "Євровікна" подати державному реєстратору за місцем державної реєстрації юридичної особи передбачені законодавчими актами документи для державної реєстрації відомостей про зміни в установчих документах ТОВ "Євровікна", а саме про вихід ОСОБА_2 із складу учасників ТОВ "Євровікна" з 12.12.2006 року.

За наведених обставин, на думку господарського суду, в процесі розгляду господарським судом Житомирської області справи №3/167-НМ можуть бути встановлені обставини, що вплинуть на оцінку доказів у справі №3/1248, зокрема, в частині, що обгрунтовують підстави позову про стягнення з відповідача як засновника ТОВ "Євровікна" вартості невнесеної частини вкладу до статутного фонду товариства.

Згідно ч. 3 ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, які зумовили його зупинення. Обов'язок з повідомлення суду зазначених обставин слід покласти на сторін спору.

Керуючись ст.79 та 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

_ 1. Зупинити провадження у справі №3/1248 до вирішення господарським судом Житомирської області спору у справі №3/167-НМ.

2. Сторонам спору повідомити господарський суд письмово про настання зазначеної обставини.

Ухвалу про зупинення провадження може бути оскаржено.

Суддя Машевська О.П.

_

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - позивачу

3 - відповідачу

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення23.11.2010
Оприлюднено02.10.2015
Номер документу51407380
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3/1248

Ухвала від 23.11.2010

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

Ухвала від 25.10.2010

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

Ухвала від 24.09.2010

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

Рішення від 11.03.2013

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

Ухвала від 25.02.2013

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні