Ухвала
від 22.09.2015 по справі 906/1368/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області


10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"22" вересня 2015 р. Справа № 906/1368/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Вельмакіної Т.М.

розглядаючи справу за позовом: Заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави

до 1) Житомирської міської ради (м.Житомир)

2)Приватного підприємства "Артпроект" (м.Київ)

про визнання незаконним та скасування рішення №984 від 29.05.2009, визнання недійсним договору оренди від 03.08.2010 та повернення земельної ділянки

за участю представників сторін:

від позивача (прокурор): ОСОБА_1-сл. посвідчення № 031529 від 23.01.2015;

від відповідачів: не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Житомирської області звернувся до суду з позовом в якому просить суд:

- визнати незаконним та скасувати рішення 32 сесії Житомирської міської ради 5 скликання № 984 від 29.05.2019 "Про вилучення, припинення та надання права користування земельними ділянками юридичним і фізичним особам" в частині затвердження проекту землеустрою щодо відведення в оренду приватному підприємству "Артпроект" земельної ділянки загальною площею 5,1088 га за адресою: м.Житомир, вул. Малинова,15,17,19;

- визнати недійсним укладений між Житомирською міською радою та приватним підприємством "Артпроект" договір землі від 03.08.2010, що зареєстрований у Житомирському міському відділі Житомирської регіональної філії Центру Державного земельного кадастру, про що у книзі записів державної реєстрації договорів оренди вчинено запис № 041023000092 від 21.10.2010;

- зобов'язати ПП "Артпроект" повернути земельну ділянку площею 5,1088 га нормативно грошовою оцінкою 11377005,86 грн. (кадастровий номер 1810136600:01:010:0027), що розташована за адресою: місто Житомир, вул. Малинова, 15, до земель територіальної громади міста Житомира у стані, не гіршому порівняно з тим, у якому її отримано.

22.09.2015 від прокуратури надійшло письмове пояснення по справі.

Прокурор позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Представники відповідачів в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, вимоги попередньої ухвали суду не виконали.

За вказаного, заява про забезпечення позову, в даному судовому засіданні, не розглядається.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання сторонами витребуваних доказів.

За вказаного спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "06" жовтня 2015 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зала с/з № 402

3. Зобов'язати прокурора:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати, при наявності, інші докази, в підтвердження викладених у позовній заяві доводів.

4. Зобов'язати відповідачів:

- надати, при наявності, документально підтверджені письмові заперечення на позов;

- надати для огляду в судовому засіданні оригінал довідки/витягу про включення до ЄДРПОУ (належним чином завірену копію - до справи);

- надати нормативно обґрунтовану власну позицію щодо поданої прокурором заяви про забезпечення позову.

5. Рекомендувати відповідачам надати письмові відзиви на позовну заяву.

6. Зобов'язати сторін, у випадку неможливості направлення в судове засідання своїх повноважних представників, до дня судового засідання подати через канцелярію господарського суду витребувані ухвалою документи (копії належним чином завірити).

7. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

8. Попередити відповідачів, що у разі неподання ними відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами, згідно приписів ст.75 ГПК України. Крім того, відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Вельмакіна Т.М.

Друк. :

1- у справу;

2- 3- відповідачам (рек. з пов);

4- прокуратурі.

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення22.09.2015
Оприлюднено02.10.2015
Номер документу51407820
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/1368/15

Рішення від 12.11.2015

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 19.10.2015

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 06.10.2015

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 06.10.2015

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 22.09.2015

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 07.09.2015

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні