Ухвала

від 25.11.2014 по справі 908/4158/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 14/106/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.11.2014 Справа № 908/4158/14

Суддя господарського суду Запорізької області Сушко Л.М., розглянувши матеріали

за позовом Виконавчого комітету Запорізької міської ради (адреса - 69105 м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Самшит ТДВ» (адреса - 69002 АДРЕСА_1)

про стягнення заборгованості

За участю уповноважених представників сторін:

від позивача : ОСОБА_2, довіреність № 01/02-17/03020 від 01.10.2014р.;

від відповідача : не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

17.10.2014р. до господарського суду Запорізької області звернувся Виконавчий комітет Запорізької міської ради з позовною заявою до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Самшит ТДВ» про стягнення заборгованості .

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.10.2014р. порушено провадження у справі № 908/4158/14, справі присвоєно номер провадження 14/106/14, судове засідання призначено на 04.11.2014р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору по суті.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.11.2014р. розгляд справи відкладено до 25.11.2014р.

За письмовим клопотанням представника позивача судове засідання здійснюється без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Відповідач у судове засідання не з'явився.

24.11.2014р. через канцелярію господарського суду Запорізької області від відповідача надійшло клопотання б/н від 19.11.2014р., в якому зазначено, що представник ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Самшит ТДВ» - директор товариства ОСОБА_3 не може з'явитися до суду, у зв'язку із знаходженням його за межами держави в період з 19.11.2014р. по 26.12.2014р. та просить суд перенести розгляд справи на більш пізній строк, враховуючи наміри товариства вирішити питання шляхом переговорів.

Представник позивача проти клопотання відповідача не заперечив, вважає за необхідне вирішити його на розсуд суду.

Враховуючи клопотання відповідача та необхідність надання сторонами витребуваних судом документів, що мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору по суті, розгляд справи доцільно відкласти.

Керуючись ст., ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 17.12.2014р. об 11 год. 40 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна,21/Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 218.

2. Зобов'язати:

2.1 Позивача надати суду:

- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду);

- докази направлення ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Самшит ТДВ» претензії про стягнення суми боргу № 08/02-32/02212 від 17.07.2013р.

2.2 Відповідача надати суду:

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі, свідоцтва про державну реєстрацію (оригінали для огляду), витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців або довідку органів статистики про включення підприємства до реєстру станом на дату постановлення цієї ухвали.

3. Запропонувати Відповідачу надати суду:

- письмовий відзив на позовну заяву з наданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у відзиві; забезпечити надіслання позивачеві копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином завірені копії до матеріалів справи).

4. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимог ухвали суду - надати письмові пояснення щодо неможливості їх подання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи, в якому обов'язково вказати перелік цих документів.

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, необхідно оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 В«Уніфікована система організаційно-розпорядчої документаціїВ» затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003р.

6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання компетентних представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників сторін (для приєднання до матеріалів справи) та оригінали цих документів (суду для огляду).

7. Явка представників сторін у судове засідання обов'язкова.

8. Попередити сторони, про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача попередити про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

9. Ухвалу суду надіслати сторонам по справі.

Суддя Л.М. Сушко