Ухвала
від 27.11.2014 по справі 908/4668/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 14/125/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.11.2014 Справа № 908/4668/14

Суддя господарського суду Запорізької області Сушко Л.М., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства В»КСГ БАНКВ» (адреса - 01034, м. Київ, вул. Прорізна, буд. 6)

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю В»Птахівницький комплекс В»ДонбасВ» (адреса - 83005, м. Донецьк, вул. Купріна, буд. 1 а)

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю В»КОНТРАКТ-95В» (адреса - 83005, м. Донецьк, вул. Купріна, буд. 1 а)

про стягнення заборгованості

За участю уповноважених представників сторін:

від позивача : ОСОБА_1, довіреність б/н від 01.07.2014р.;

від відповідача-1 : не з'явився;

від відповідача-2 : не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

06.11.2014р. до господарського суду Запорізької області звернулось Публічне акціонерне товариство В»КСГ БАНКВ» з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю В»Птахівницький комплекс В»ДонбасВ» та Товариства з обмеженою відповідальністю В»КОНТРАКТ-95В» про стягнення заборгованості.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 07.11.2014р. порушено провадження у справі № 908/4668/14, справі присвоєно номер провадження 14/125/14, судове засідання призначено на 27.11.2014р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору по суті.

За письмовим клопотанням представника позивача судове засідання здійснюється без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Відповідач-1 в судове засідання не з'явився, витребувані ухвалою господарського суду Запорізької області від 07.11.2014р. документи і матеріали не надав.

25.11.2014р. через канцелярію господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю В»Птахівницький комплекс В»ДонбасВ» надійшов лист № 61 від 24.11.2014р. з додатками. У вказаному листі зазначено, що від обов'язків перед ПАТ В»КСГ БАНКВ» відповідач-1 не відмовляється, зобов'язується виконати їх у повному обсязі та просить суд залишити позовну заяву без розгляду до закінчення АТО в Донецькій області.

Відповідач-2 в судове засідання не з'явився, витребувані ухвалою господарського суду Запорізької області від 07.11.2014р. документи і матеріали не надав.

26.11.2014р. через канцелярію господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю В»КОНТРАКТ-95В» надійшов лист № 28 від 24.11.2014р. У вказаному листі зазначено, що від обов'язків перед ПАТ В»КСГ БАНКВ» відповідач-2 не відмовляється, зобов'язується виконати їх у повному обсязі та просить суд залишити позовну заяву без розгляду до закінчення АТО в Донецькій області.

В судовому засіданні від Публічного акціонерного товариства В»КСГ БАНКВ» надійшов лист № 777/08 від 25.11.2014р., в якому позивач просить суд долучити до матеріалів справи документи. Вказаний лист з додатками за резолюцією судді долучений до матеріалів справи.

Враховуючи неявку відповідачів-1, 2 та необхідність надання сторонами витребуваних судом документів, що мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору по суті, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 17.12.2014р. о 10 год. 40 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна,21/Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 218.

3. Зобов'язати

3.1 Сторони :

- визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших представників підприємств для надання ними пояснень з питань, що пов'язані з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово.

3.2 Позивача надати суду:

- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду);

- належні докази на підтвердження направлення на адреси Позичальника та Поручителя ОСОБА_2 про погашення заборгованості за Кредитним договором № 05/050912/3 від 14.09.2012р.

3.3 Відповідача-1 та 2:

- надати, на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі, свідоцтва про державну реєстрацію (оригінали для огляду), витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців або довідку органів статистики про включення підприємства до реєстру станом на дату постановлення цієї ухвали.

4. Запропонувати Відповідачам-1 та 2:

- надати письмові відзиви на позовну заяву з наданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у відзивах; забезпечити надіслання позивачеві копій відзивів у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином завірені копії до матеріалів справи).

4. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимог ухвали суду - надати письмові пояснення щодо неможливості їх подання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи, в якому обов'язково вказати перелік цих документів.

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, необхідно оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації» затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003р.

6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання компетентних представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників сторін (для приєднання до матеріалів справи) та оригінали цих документів (суду для огляду).

7. Явка представників сторін у судове засідання обов'язкова.

8. Попередити сторони, про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача попередити про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

9. Ухвалу господарського суду Запорізької області від 27.11.2014р. надіслати сторонам по справі поштою.

10. Направити копію ухвали господарського суду Запорізької області від 27.11.2014р. на електронну адресу Відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю В»Птахівницький комплекс В»ДонбасВ» : support@repfm.com.ua.

Суддя Л.М. Сушко

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення27.11.2014
Оприлюднено02.10.2015
Номер документу51407973
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/4668/14

Ухвала від 27.11.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Сушко Л.М.

Судовий наказ від 06.01.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Сушко Л.М.

Рішення від 17.12.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Сушко Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні