Ухвала
від 06.03.2013 по справі 914/550/13-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

06.03.13 р. Справа № 914/550/13

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю „Чесний продуктВ» , м. Львів до відповідача -1:Регіонального відділення Фонду державного майна України у Львівській області, м. Львів до відповідача - 2 :Фонду державного майна України у Львівській області, м. Київ про:визнання незаконною відмови у приватизації, визнання нечинними та скасування наказів

Суддя Артимович В.М.

Секретар Савчин І.О.

За участю представників:

від позивача: не з»явився;

від відповідача-1: ОСОБА_1 - представник;

від відповідача-2: ОСОБА_1 - представник.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Чесний продуктВ» , м. Львів, надалі-позивач, до Регіонального відділення Фонду державного майна України у Львівській області, м. Львів, надалі-відповідач-1, Фонду державного майна України у Львівській області, м. Київ, надалі-відповідач-2, про визнання незаконною відмови у приватизації, визнання нечинними та скасування наказів.

Ухвалою суду від 08.02.2013 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 06.03.2013 р.

05.03.2013 р. на розгляд суду відповідач-1 подав відзив на позовну заяву.

06.03.2013 р. відповідач-2 подав через канцелярію на розгляд суду клопотання про направлення даної справи за підсудністю до господарського суду м. Києва відповідно до вимог ч. 5 ст. 16 Господарського процесуального кодексу України.

В судове засідання 06.03.2013 р. зВ»явився представник відповідачів, надав пояснення по суті спору. Позивач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, клопотання відповідача-2 розглянути в наступному судовому засіданні.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 27.03.13 р. об 11:45

2. Зобов'язати:

2.1 Позивача:

належним чином виконати вимоги попередньої ухвали суду;

надати суду письмові пояснення щодо клопотання відповідача-2 про направлення даної справи за підсудністю до господарського суду м. Києва відповідно до вимог ч. 5 ст. 16 Господарського процесуального кодексу України;

явка повноважного представника в судове засідання є обов'язковою.

2.2 Відповідачів:

належним чином виконати вимоги попередньої ухвали суду;

явка повноважного представника в судове засідання є обов'язковою.

Суддя Артимович В.М.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення06.03.2013
Оприлюднено02.10.2015
Номер документу51408149
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/550/13-г

Ухвала від 06.03.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Артимович В.М.

Рішення від 29.05.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 24.04.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні