Господарський суд львівської області
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.10.2013 р. Справа№ 914/3400/13
За позовом : Публічного акціонерного товариства «Львівський хімічний завод», м. Львів
до відповідача: Приватного підприємства «Компанія «Оксиген-АБ», м. Львів
про стягнення заборгованості в сумі 458 423, 28 грн.
Суддя Коссак С.М.
при секретарі Кміть М.Б.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю № 01 від 02.01.2013р.;
Від відповідача: не з'явився.
Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Львівський хімічний завод» до Приватного підприємства «Компанія «Оксиген-АБ» про стягнення заборгованості в сумі 458 423, 28 грн.
Ухвалою суду від 05.09.2013р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 23.09.2013р. З підстав зазначених в ухвалі суду від 23.09.2013р. розгляд справи відкладено на 07.10.2013р.
В судове засідання позивач явку повноважного представника забезпечив, позовні вимоги підтримує з підстав зазначених в позовній заяві, також подав заперечення (вх.41119/13 від 07.10.2013р.) на відзив відповідача, в якому зазначає що доводи відповідача є необгрунтованні та безпідставними. Також на виконання вимог ухвал суду від 23.09.2013р. подав витребуванні документи. Щодо виклику ОСОБА_2 для дачі пояснень, позивач зазначає, що згідно довідки ПАТ «Львівський хімічний завод» № 141 від 04.10.2013р. вбачається, що ОСОБА_2 працює в позивача лише з 13.12.2012р. і підписувати акти про витоки рідкого азоту, як стверджується відповідачем, як представник позивач не підписував і не міг підписувати. А також на момент складання актів ОСОБА_2 працював у відповідача на посаді інженера, а не у позивача.
В судове засідання відповідач явку повноважного представника не забезпечив, подав клопотання (вх.41176/13 від 07.10.2013р.) про відкладення розгляду справи у зв'язку із зайнятістю представника в іншому судовому засіданні.
Представник позивача не заперечує про відкладення розгляду справи.
Враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача та клопотання про відкладення розгляду справи, з метою надання відповідачу як стороні по справі, можливостей скористатися процесуальним правом для захисту свої інтересів, невиконання вимог ухвали суду, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.
Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 28.10.2013р. на 10 год. 30 хв.
2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх.
3. Зобов'язати сторін: 1) з'явитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; 2) виконати вимоги ухвали суду.
Відповідача: надати суду довідку кадрової служби про те, ким саме працював ОСОБА_2, та які посадові обов'язки виконував у 2012р.; 3) надати посадову інструкцію, якою визначено функціональні права та обов`язки ОСОБА_2
Суддя Коссак С.М.
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 07.10.2013 |
Оприлюднено | 02.10.2015 |
Номер документу | 51408201 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Львівської області
Коссак С.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні