Ухвала

від 13.02.2014 по справі 914/4441/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.02.2014 р. Справа№ 914/4441/13

За позовом: Малого приватного підприємства В«ЛевантВ» , м. Стрий, Львівська область

до відповідача: ОСОБА_1 підприємства В«ДТК - СервісВ» , м. Дрогобич, Львівська область

за участю третьої особи-1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1 акціонерного товариства Всеукраїнського Акціонерного Банку «² ЕЙ БІ БанкВ» , м. Київ

та третьої особи-2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 Підприємство В«Стрийська торгівельна компаніяВ» , м. Болехів, Івано-Франківська область

про усунення перешкод у користуванні майном.

Головуючий cуддя Коссак С.М.

суддя Шпакович О.Ф.

суддя Манюк П.Т.

при секретарі Кміть М.Б.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_3 - представник за довіреністю №01/08-2013 від 01.08.2013р.;

Від відповідача: не з`явився;

Від третьої особи-1: не з`явився;

Від третьої особи-2: не з`явився.

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Малим приватним підприємством В«ЛевантВ» до ОСОБА_1 підприємства В«ДТК - СервісВ» за участю третьої особи-1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства Всеукраїнського Акціонерного Банку «² ЕЙ БІ БанкВ» та третьої особи-2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватне підприємство В«Стрийська торгівельна компаніяВ» про усунення перешкод у користуванні майном.

Ухвалою суду від 25.11.2013р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 09.12.2013р. З підстав викладених в ухвалі суду від 09.12.2013р. розгляд справи відкладено на 24.12.2013р.

Ухвалою суду від 24.12.2013р. продовжено строк розгляду справи на п'ятнадцять днів. Крім цього, ухвалою суд від 24.12.2013р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 підприємство «Стрийська торгівельна компанія» та відкладено розгляд справи на 15.01.2014р.

З підстав викладених в ухвалі суду від 15.01.2014р. розгляд справи було відкладено на 03.02.2014р.

Згідно із ухвалою суду від 03.02.2014р., призначено колегіальний розгляд справи №914/4441/13 у складі трьох суддів. Згідно із вимогами ст.2 1 ГПК України, автоматизованою системою документообігу суду здійснено визначення складу колегії суддів для розгляду справи. Внаслідок автоматизованого розподілу визначено колегію суддів для розгляду справи в складі: головуючий суддя - Коссак С.М., суддів Шпакович О.Ф. та судді Манюк П.Т.

Ухвалою суду від 03.04.2014р. розгляд справи призначено на 13.02.2014р.

13.02.2014р. представником позивача подано клопотання (вх.№710/14) про витребування доказів у порядку ст. 38 ГПК України. Крім цього, подано уточнення (вх.№711/14 від 13.02.2014р.) до позовної заяви про усунення перешкод у користуванні майном.

В судовому засіданні 13.02.2014р. представник позивача подане ним уточнення позовних вимог підтримав, зазначив, що даним уточненням позивач не змінює ні підстав ні розмір позовних вимог. Крім цього, підтримує подане ним клопотання про витребування доказів в порядку ст. 38 ГПК України.

В судове засідання 13.02.2014р. відповідач явку повноваженого представника не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив.

В судове засідання 13.02.2014р. третя особа-1 явку повноваженого представника не забезпечив, про причини неявки суд не повідомила.

В судове засідання 13.02.2014р. третя особа-2 явку повноваженого представника не забезпечив, про причини неявки суд не повідомила.

Суд приймає до розгляду уточнення до позовної заяви. Справа розглядається з врахуванням уточненням позовних вимог (вх.711/14 від 13.02.2014р.).

Відповідно ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, що перешкоджають його наданню; підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; обставини, які може підтвердити цей доказ.

Суд, розглянувши клопотання (вх. № 710/14 від 13.02.2014р.) про витребування доказів ти доданий лист №635/7/21-011 від 29.01.2014р. Головного управління міндоходів у Львівській області Дрогобицької ОДПІ, прийшов до висновку про часткове задоволити клопотання про витребування доказів, у зв'язку з тим, що позивачем не виконано у повній мірі приписів вище згаданої статті.

Враховуючи неявку в судове засідання відповідача та третіх осіб, необхідністю витребування нових доказів та представлення сторонами доказів у справі, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 4-6, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на: 05.03.14 р . на 12:00 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх.

3. Зобов`язати позивача: надіслати відповідачу та третім сторонам у справі уточнення до позовної заяви від 13.02.2014р. та докази надіслання надати в суд; виконати вимоги ухвали суду від 25.11.2013р.,24.12.2013р. та 03.02.2014р.

4. В порядку ст.38 ГПК України зобов'язати Дрогобицьке ОДПІ Головного управління міндоходів у Львівській області (82100, м. Дрогобич, вул. Шевчанка,9) надати суду копії документів, а саме: договору оренди, документу на право власності та договору суборенди ОСОБА_1 підприємства «ДТК - Сервіс».

5. Зобов'язати учасників процесу: з'явитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; виконати вимоги ухвал суду.

Головуючий суддя Коссак С.М.

Суддя Шпакович О.Ф.

Суддя Манюк П.Т.