ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.02.2015 р. Справа№ 914/4188/14
За позовною заявою: Публічне акціонерне товариство В«ОСОБА_1 АвальВ» , м.Київ
до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю В«ДукатВ» , смт.Жвирка
про стягнення заборгованості за кредитними договорами
Суддя Ділай У.І.
При секретарі Лосик Ю.О.
Представники
Від позивача: ОСОБА_2 - представник (Довіреність № 224/14 від 15.04.2014р.)
Від відповідача: ОСОБА_3- представник (Довіреність № 1 від 12.01.2015р.)
Розглядається справа за позовом Публічне акціонерне товариство В«ОСОБА_1 АвальВ» , м.Київ до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю В«ДукатВ» , смт.Жвирка про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
04.02.2015р. відповідачем через канцелярію суду подано Відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить суд відмовити позивачу в стягненні з ТзОВ «Дукат» суми заборгованості 1279803,01 грн. за договором поруки №102/6 від 01.08.2007р.
09.02.2015р. від позивача через канцелярію суду поступило Клопотання про долучення документів до матеріалів справи, а саме розрахунку заборгованості згідно кредитного договору №010/08-3/3076 від 01.08.2007р. станом на 01.10.2012р., розрахунку заборгованості згідно кредитного договору №010/42-0-1/116 від 29.09.2011р. станом на 01.10.2012р., детального (поденного) розрахунку заборгованості згідно кредитного договору №010/42-0-1/116 від29.09.2011р. станом на 18.11.2014р. та детального (поденного) розрахунку заборгованості згідно кредитного договору №010/08-3/3076 від 01.08.2007р. станом на 18.11.2014р.
В судове засідання представник позивача з'явився, проте не надав суду деталізованого розрахунку заявленої до стягнення пені.
Відповідач в судове засідання з'явився, просив суд в задоволенні позовних вимог відмовити.
З огляду на те, що позивач не виконав вимог суду, не надав суду деталізованого розрахунку пені, оглянувши та дослідивши матеріали справи, враховуючи складність спору та неможливість судом перевірити правильність нарахування пені за значний період часу (2 роки) враховуючи складність та об'ємність розрахунків, суд дійшов до висновку про доцільність призначення колегіального розгляду даної справи у складі трьох суддів.
У зв'язку із необхідністю проведення автоматизованого розподілу для визначення членів колегії суддів, розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 26.02.15 р . на 10:00. .
2. Позивачу - надати суду деталізований розрахунок пені; забезпечити явку працівника банку який здійснював розрахунок заборгованості, а саме ОСОБА_4; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
3. Відповідачу - забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Суддя Ділай У.І.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань №9.
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 10.02.2015 |
Оприлюднено | 02.10.2015 |
Номер документу | 51408880 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Львівської області
Ділай У.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні