Ухвала

від 18.02.2015 по справі 914/106/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.02.2015 р. Справа № 914/106/13

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви: Приватного підприємства „ТіпіконВ» (79040, м. Львів, вул. Городоцька, буд. 359; код ЄДРПОУ 34810744)

про: його банкрутство

Головуючий суддя Артимович В.М.,

судді Морозюк А.Я., Чорній Л.З.,

при секретарі Струк Н.Р.

Представники сторін:

від ПАТ „ОТП БанкВ» : не з'явився;

від ТзОВ „Альянс МаркетВ» : не з'явився;

ліквідатор: ОСОБА_1 - представник.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області поступила заява Приватного підприємства „ТіпіконВ» , надалі - боржник або банкрут, про його банкрутство у порядку, встановленому ст. 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» .

Ухвалою суду від 09.01.2013 р. провадження у справі порушено, заяву прийнято до розгляду, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, засідання суду призначено на 16.01.2013 р.

Постановою суду від 16.01.2013 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою від 27.03.2013 р. скаргу ПАТ «ОТП Банк» на дії ліквідатора ПП В«ТіпіконВ» ОСОБА_2 задоволено частково, повноваження ліквідатора ПП В«ТіпіконВ» арбітражного керуючого ОСОБА_2 припинено, ліквідатором ПП В«ТіпіконВ» призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3, розгляд справи відкладено на 15.05.2013 р.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 27.05.2013 р. ухвалу господарського суду Львівської області від 27.03.2013 р. у даній справі залишено без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 13.08.2013 р. касаційну скаргу ТзОВ „Альянс МаркетВ» залишено без задоволення, постанову Львівського апеляційного господарського суду від 27.05.2013 р., ухвалу господарського суду Львівської області від 27.03.2013 р. залишено без змін.

Ухвалою суду від 09.09.2013 р. розгляд справи призначено на 17.09.2013 р. У звВ»язку з перебуванням судді Артимовича В.М. на лікарняному судове засідання, призначене на 17.09.2013 р., не відбулось.

06.11.2013 р. на розгляд суду представник ТзОВ „Альянс МаркетВ» подав відзив на заяву ліквідатора ПП „ТіпіконВ» ОСОБА_3 про визнання недійсним договору, клопотання про відкладення розгляду справи, ознайомлення з матеріалами справи та призначення справи до колегіального розгляду.

Ухвалою суду від 06.11.2013 р. розгляд справи призначено до колегіального розгляду. Автоматизованою системою документообігу визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Артимович В.М., судді Цікало А.І. та Чорній Л.З.

Ухвалою від 23.01.2014 р. продовжено строк ліквідаційної процедури на

11.03.2014 р. ТзОВ „Альянс МаркетВ» подано скаргу на дії ліквідатора ПП „ТіпіконВ» - арбітражного керуючого ОСОБА_3

У звВ»язку з тимчасовою непрацездатністю судді Цікала А.І., який брав участь у колегіальному розгляді справи колегією у складі трьох суддів у справі № 914/106/13, автоматизованою системою документообігу визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Артимович В.М., судді Морозюк А.Я. та Чорній Л.З.

10.04.2014 р. на розгляд суду ліквідатором подано звіт про виконану роботу в даній справі та клопотання про долучення ряду документів до матеріалів справи.

02.06.2014 р. на розгляд суду ліквідатор подав заяви про відмову від заяв про визнання недійсними договорів поруки від 20.08.2012 р. за № 1, від 21.09.2012 р. за № АМ0603/0-12/П та від 21.09.2012 р. за № АМ0596/0-12П. Того ж дня ліквідатор подав клопотання про відмову від клопотання про затвердження реєстру вимог кредиторів.

02.06.2014 р. ТзОВ „Альянс МаркетВ» подано заяву про відкликання скарги на дії ліквідатора ПП „ТіпіконВ» - арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ухвалою суду від 03.06.2014 р. заяву арбітражного керуючого ОСОБА_3 - ліквідатора Приватного підприємства „ТіпіконВ» від 28.05.2014 р. за № 108-09/13 про відмову від заяви про визнання недійсним договору поруки від 20.08.2012 р. за № 1 задоволено, заяву арбітражного керуючого ОСОБА_3 - ліквідатора Приватного підприємства „ТіпіконВ» від 28.05.2014 р. за № 109-09/13 про відмову від заяви про визнання недійсним договору поруки від 21.09.2012 р. за № АМ0603/0-12/П та від 21.09.2012 р. за № АМ0596/0-12П задоволено, заяву арбітражного керуючого ОСОБА_3 - ліквідатора Приватного підприємства „ТіпіконВ» про відмову від клопотання про затвердження реєстру вимог кредиторів задоволено, заяву ТзОВ „Альянс МаркетВ» про відкликання скарги на дії ліквідатора Приватного підприємства „ТіпіконВ» - арбітражного керуючого ОСОБА_3 задоволено, розгляд справи відкладено на 20.08.2014 р.

10.09.2014 р. на розгляд господарського суду надійшов звіт ліквідатора ПП „ТіпіконВ» .

10.09.2014 р. ліквідатор подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

10.09.2014 р. на розгляд господарського суду ліквідатор подав клопотання про визнання організатора аукціону учасником провадження у справі про банкрутство ПП „ТіпіконВ» та долучив ряд документів, зазначених у клопотанні.

10.09.2014 р. ліквідатор подав клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури.

Ухвалою від 10.09.2014 р. суд у задоволенні клопотання ліквідатора ПП „ТіпіконВ» від 08.09.2014 р. за № 131-09/13 про продовження строку ліквідаційної процедури ПП „ТіпіконВ» на шість місяців відмовив; клопотання ліквідатора ПП „ТіпіконВ» від 09.09.2014 р. за № 133-09/13 задоволив; визнав організатора проведення аукціону з продажу майна банкрута ПП „ТіпіконВ» , що перебуває в іпотеці ПАТ „ОТП БанкВ» , Південно-Західну універсальну товарну біржу учасником провадження у справі № 914/106/13 про банкрутство ПП „ТіпіконВ» .

12.11.2014 р. на розгляд суду ліквідатор подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю прибути в судове засідання з об'єктивних причин.

12.11.2014 р. через канцелярію на розгляд суду ліквідатор подав звіт про виконану роботу у даній справі.

10.12.2014 р. на розгляд суду ліквідатор подав заяву про роз'яснення порядку виконання постанови господарського суду Львівської області від 16.01.2013 р. у даній справі. Того ж дня ліквідатор подав заяву з проханням залишити без розгляду подану ним заяву.

16.12.2014 р. через канцелярію на розгляд суду ліквідатор подав клопотання з проханням відкласти розгляд справи.

16.12.2014 р. на розгляд господарського суду надійшов звіт ліквідатора ПП „ТіпіконВ» .

24.12.2014 р. через канцелярію на розгляд суду надійшов звіт ліквідатора ПП „ТіпіконВ» .

28.01.2015 р. через канцелярію на розгляд суду надійшов звіт ліквідатора ПП „ТіпіконВ» . Того ж дня ліквідатор подав клопотання з проханням долучити до матеріалів справи ряд документів.

28.01.2015 р. на розгляд суду арбітражний керуючий ОСОБА_4 подав заяву про згоду на призначення ліквідатором у даній справі.

18.02.2015 р. від представника ліквідатора та ТзОВ „Альянс МаркетВ» надійшли клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засідання 18.02.2015 р. з'явився лише представник ліквідатора, просив задоволити подане ним клопотання про відкладення розгляду справи. Представники інших кредиторів в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового засідання.

Враховуючи подані клопотання та зважаючи на неявку представників кредиторів у даній справі суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи наведене, керуючись ч. 2 ст. 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 25.02.15 р. до 14:50год. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-ий поверх, зал № 1).

2. Зобов'язати:

Ліквідатора:

- надати суду письмові пояснення щодо подальших судових процедур у даній справі.

- щомісячно надавати суду звіт про виконану роботу;

- повноваження ліквідатора здійснювати з дотриманням вимог Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» , при здійсненні своїх повноважень діяти добросовісно, розумно, враховувати інтереси боржника та його кредиторів;

- повідомити кредиторів про дату наступного судового засідання, докази надати суду;

- явка ліквідатора в судове засідання обов'язкова.

3. Копію ухвали надіслати кредиторам, представники яких не брали участь в судовому засіданні, та Південно-Західній універсальній товарній біржі.

Головуючий суддя Артимович В.М.

Суддя Морозюк А.Я.

Суддя Чорній Л.З.