Ухвала
від 05.07.2010 по справі 16/47-883
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"05" липня 2010 р.Справа № 16/47-883 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянув матеріали справи

За позовом Приватного підприємства "Хімтон" вул. Богатирська, 3-Г, м. Київ

до відповідача Державного підприємства "Ковалівський спиртовий завод" с. Ковалівка, Монастирський район, Тернопільська область

За участю представників сторін:

-позивача: ОСОБА_1 - представник, довіреність № без номера, від 10.01.2010р.

-відповідача: ОСОБА_2 - представник, довіреність №331 від 02.10.2009 року

Суть справи: Приватне підприємство "Хімтон" вул. Богатирська, 3-Г, м. Київ звернулось до суду з позовом до Державного підприємства "Ковалівський спиртовий завод" с. Ковалівка, Монастирський район, Тернопільська область про cтягнення 134055 грн. - основного боргу, 3317 грн. 32 коп. - індексу інфляції, 1344 грн. 22 коп. - 3% річних; судових витрат.

В судове засідання представник позивача з'явився. Позивачем до матеріалів справи подане письмове уточнення № 498 від 24.06.2010 року позовних вимог, в якому він стосовно довіреності повідомляє, що відповідачем в графі "цінності за" була допущена помилка рахунок - фактура №43187 від 05.02.2010 року замість рахунок-фактура №43189 від 05.02.2010 року. Позивач вважає, що ця помилка є механічною так як довіреність не є документом суворої звітності. Також у позивача є електронний вигляд довіреності №37 від 08.02.2010 року по якому був виставлений рахунок відповідачу; та зазначає, що борг відповідача перед позивачем становить: 134055 грн. - основного боргу, 2412 грн.99 коп. - сума індексу інфляції нарахована за період 03.03.2010 року - 31.05.2010 року, 1234 грн. 04 коп. - 3% річних за період 03.03.2010 року - 22.06.2010 року, разом - 137702 грн. 03 коп. Оскільки подання такого уточнення не суперечить чинному законодавству, то суд розглядає справу з врахуванням поданого позивачем уточнення.

Також представником позивача в судовому засіданні в усному порядку зазначено, що відповідачем підписаний лише факсимільний акт звірки взаємних розрахунків за період з 01.01.2010 року - 31.05.2010 року.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, обґрунтованого нормативно та документально підтвердженого відзиву на позов не подав, в усному порядку просив розгляд справи відкласти.

Учаснику судового процесу представнику відповідача роз’яснено його права та обов’язки згідно ст.ст.20,22,81-1 ГПК України. Також роз’яснено наслідки відмови позивача від позову та укладення мирової угоди.

Ухвалою суду від 14.06.2010 року від позивача було витребувано необхідні матеріали. Вимоги суду позивач виконав.

Ухвалою суду від 14.06.2010 року від відповідача було витребувано необхідні матеріали. Відповідач вимоги суду не виконав.

А відтак, виникла необхідність витребувати від відповідача неподані матеріали.

В ході судового процесу в суду виникла необхідність витребувати нові матеріали від відповідача. а саме: оригінал для огляду та належним чином засвідчена копія з чітким відбитком тексту, підписів та печаток акту звірки взаємних розрахунків за період з 01.01.2010 року - 31.05.2010 року; належним чином засвідчена копія з чітким відбитком тексту, підпису та печатки гарантійного листа №179 від 20.04.2010 року.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, з метою дотримання ст.124 Конституції України щодо права відповідачів на захист судом своїх прав, забезпечення юридичних гарантій їх реалізації та надання їм можливості захищати свої права будь-якими не забороненими законом засобами; статті 22 Господарського процесуального кодексу України щодо рівності процесуальних прав та обов’язків сторін; також в зв’язку із необхідністю витребувати неподані відповідачем матеріали, а також нові матеріали від відповідача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у відповідності до п.п.2,3 ч. 1 ст. 77 ГПК України в межах строків встановлених ст.69 цього Кодексу.

Керуючись п.п.2,3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд:

У х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 19 липня 2010 року на 10 год. 45 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

3.Зобов’язати подати в строк до 19.07.10р.:

- відповідачу: - обґрунтований нормативно та документально підтверджений відзив на позов;

- докази оплати за поставлений товар;

- оригінал для огляду та належним чином засвідчена копія з чітким відбитком тексту, підписів та печаток акту звірки взаємних розрахунків за період з 01.01.2010 року - 31.05.2010 року;

- належним чином засвідчена копія з чітким відбитком тексту, підпису та печатки гарантійного листа №179 від 20.04.2010 року.

4.Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя С.О. Хома

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення05.07.2010
Оприлюднено02.10.2015
Номер документу51410511
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/47-883

Ухвала від 05.07.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 14.06.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 27.05.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні