Ухвала
від 16.05.2011 по справі 16/32/5022-610/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"16" травня 2011 р.Справа № 16/32/5022-610/2011 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянув матеріали справи

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АНТ", вул. Текстильна, 24-а, м. Тернопіль

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Вестер Україна", вул. Леся Курбаса, 5 Ч, м. Тернопіль

За участю представників сторін:

-позивача: ОСОБА_2 - юрист, довіреність № без номера, від 10.11.2011 року

-відповідача: Не з’явився.

Суть справи: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АНТ", вул. Текстильна, 24-а, м. Тернопіль, звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Вестер Україна", вул. Леся Курбаса, 5 Ч, м. Тернопіль, про cтягнення боргу у розмірі 12123 грн. 46 коп., інфляційних втрат в сумі 2570 грн. 17 коп., 3% річних в розмірі 750 грн. 33 коп.; судових витрат.

В судове засідання представник позивача з'явився, позовні вимоги підтримав в повній мірі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

Учаснику судового процесу роз’яснено його права та обов’язки згідно ст.ст.20,22,81-1 ГПК України. Також роз’яснено наслідки відмови позивача від позову та укладення мирової угоди.

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу відповідно до ст.81-1 ГПК України не здійснювалась за відсутності відповідного клопотання представника позивача.

Ухвалою суду від 29.04.2011 року про порушення провадження по справі від позивача було витребувано необхідні матеріали. Вимоги суду позивач виконав.

Ухвалою суду від 29.04.2011 року від відповідача було витребувано необхідні матеріали. Відповідач вимоги суду не виконав.

А відтак в суду виникла необхідність витребувати від відповідача неподані матеріали.

В ході судового процесу в суду виникла необхідність витребувати нові матеріали від позивача, а саме: письмові пояснення до розрахунку суми заборгованості (по накладних №2023 від 10.02.2009 року та №2647 від 21.02.2009 року).

Крім того, додатково виникла необхідність в проведенні звірки розрахунків між сторонами. Враховуючи те, що така взаємозвірка розрахунків є необхідною для правильного вирішення спору, а тому суд вважає за необхідне зобов’язати сторони зробити звірку взаєморозрахунків по накладних №2023 від 10.02.2009 року та №2647 від 21.02.2009 року, станом на час розгляду справи; ініціативу проведення звірки взаєморозрахунків покласти на позивача; зобов’язати позивача подати в наступне судове засідання акт звірки взаємних розрахунків між сторонами, підписаний повноважними представниками сторін та завірений фірмовими печатками сторін.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, з метою дотримання ст.124 Конституції України щодо права відповідача на захист судом своїх прав, забезпечення юридичних гарантій їх реалізації та надання йому можливості захищати свої права будь-якими не забороненими законом засобами; статті 22 Господарського процесуального кодексу України щодо рівності процесуальних прав та обов’язків сторін; також в зв’язку з неявкою представника відповідача, необхідністю витребувати неподані відповідачем матеріали, а також нові матеріали від позивача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у відповідності до п.п.1,2,3 ч. 1 ст. 77 ГПК України в межах строків встановлених ст.69 цього Кодексу.

Керуючись п.п.1,2,3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд:

У х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 30 травня 2011 року на 11 год. 30 хв.

2.Зобов’язати сторони зробити звірку взаєморозрахунків по накладних №2023 від 10.02.2009 року та №2647 від 21.02.2009 року, станом на час розгляду справи; ініціативу проведення звірки взаєморозрахунків покласти на позивача.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

4.Зобов’язати подати в строк до 30.05.2011 року:

позивачу: - акт звірки взаєморозрахунків між сторонами, підписаний повноважними представниками сторін та завірений фірмовими печатками сторін;

- письмові пояснення до розрахунку суми заборгованості (по накладних №2023 від 10.02.2009 року та №2647 від 21.02.2009 року).

відповідачу: - обґрунтований нормативно та документально підтверджений відзив на позов;

- докази оплати за товар.

5.Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя С.О. Хома

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення16.05.2011
Оприлюднено02.10.2015
Номер документу51411572
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/32/5022-610/2011

Судовий наказ від 15.06.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 16.05.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Рішення від 30.05.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні