ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" жовтня 2011 р.Справа № 16/67/5022-1357/2011 УХВАЛА
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Хоми С.О.
Розглянув матеріали справи
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-промислова фірма "Весна", с. Ангелівка, Тернопільський район, Тернопільська область,
до відповідача: Романівської сільської ради Тернопільського району, с. Романівка, Тернопільський район, Тернопільська область,
За участю представників сторін:
-позивача: ОСОБА_1 - представник, довіреність № без номера, від 10.10.2011 року,
ОСОБА_2 - директор, наказ №9, від 02.06.2011року.
-відповідача: Не з’явився.
Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю Агро-промислова фірма "Весна", с. Ангелівка, Тернопільський район, Тернопільська область, звернулось до суду з позовом до Романівської сільської ради Тернопільського району, с. Романівка, Тернопільський район, Тернопільська область, про cтягнення коштів в сумі 4950 грн. 50 коп., витрат на оплату державного мита в сумі 102 грн. та оплату послуг з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 236 грн.
В судове засідання представники позивача з'явилися, позовні вимоги підтримали в повній мірі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився.
Учасникам судового процесу роз’яснено їх права та обов’язки згідно ст.ст.20,22,81-1 ГПК України. Також роз’яснено наслідки відмови позивача від позову та укладення мирової угоди.
Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу відповідно до ст.81-1 ГПК України не здійснювалась за відсутності відповідних клопотань представників позивача.
Ухвалою суду від 11.10.2011 року від позивача було витребувано необхідні матеріали. Вимоги суду позивач виконав.
Ухвалою суду від 11.10.2011 року від відповідача було витребувано необхідні матеріали. Відповідач вимоги суду не виконав.
А відтак в суду виникла необхідність витребувати від відповідача неподані матеріали.
Таким чином, враховуючи вищенаведене, з метою дотримання ст.124 Конституції України щодо права відповідача на захист судом своїх прав, забезпечення юридичних гарантій їх реалізації та надання йому можливості захищати свої права будь-якими не забороненими законом засобами; статті 22 Господарського процесуального кодексу України щодо рівності процесуальних прав та обов’язків сторін; також в зв’язку з неявкою представника відповідача, необхідністю витребувати неподані відповідачем матеріали, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у відповідності до п.п.1,2 ч. 1 ст. 77 ГПК України в межах строків встановлених ст.69 цього Кодексу.
Керуючись п.п.1,2 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд:
У х в а л и в:
1.Розгляд справи відкласти на 07 листопада 2011 року на 10 год. 15 хв.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.
3.Зобов’язати подати в строк до 07.11.2011 року:
відповідача: - обґрунтований нормативно та документально підтверджений відзив на позов;
- належним чином засвідчена копія витягу з журналу вхідної кореспонденції Романівської сільської ради Тернопільського району за листопад 2010 року.
4.Ухвалу направити сторонам по справі.
Суддя С.О. Хома
Суд | Господарський суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 24.10.2011 |
Оприлюднено | 02.10.2015 |
Номер документу | 51412093 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Тернопільської області
Хома С.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні