Ухвала

від 25.07.2011 по справі 16/49/5022-979/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"25" липня 2011 р.Справа № 16/49/5022-979/2011

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будзамовник" вул. Опільського, 6, м.Тернопіль.

до Комунального підприємства фірма "Тернопільбудінвестзамовник" Тернопільської міської ради вул. Опільського, 6, м. Тернопіль.

про стягнення 186 858 грн. 89 коп. неустойки, зобов'язання КП фірму "Тернопільбудінвестзамовник" звільнити нежитлові приміщення в м. Тернополі по вул.Опільського, 6 та по вул. Чернівецька, 35 та повернути майно, передане в суборенду відповідно до переліків-додатків, зобов'язання відповідача підписати акт передачі-приймання повернутого з суборенди майна, стягнути судові витрати.

За участю представників сторін:

позивача: Не з'явився

відповідача: Не з'явився

Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Будзамовник" вул.Опільського,6, м. Тернопіль звернулось до господарського суду Тернопільської області із позовом до Комунального підприємства фірма "Тернопільбудінвестзамовник" Тернопільської міської ради вул. Опільського, 6, м.Тернопіль про стягнення 186 858 грн. 89коп. неустойки, зобов'язання КП фірму "Тернопільбудінвестзамовник" звільнити нежитлові приміщення в м. Тернополі по вул.Опільського, 6 та по вул. Чернівецька, 35 та повернути майно, передане в суборенду відповідно до переліків-додатків, зобов'язання відповідача підписати акт передачі-приймання повернутого з суборенди майна, стягнути судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився.

Ухвалою суду про порушення провадження по справі від 18.07.2011р. року від позивача було витребувано необхідні матеріали. Позивач вимоги суду не виконав.

Однак, на адресу суду повернулось повідомлення про вручення телеграми про те, що телеграма, яка подана 19/7 за № 43/302 за адресою вул. Опільського, 6 м.Тернопіль не вручена з огляду на те, що за даною адресою немає такої організації.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

Ухвалою суду про порушення провадження по справі від 18.07.2011р. року від відповідача було витребувано необхідні матеріали. Відповідач вимоги суду не виконав.

Разом з тим, на адресу суду від відповідача надійшло письмове клопотання №243/12-4 від 22.07.2011р. про відкладення розгляду справи, у зв'язку із відсутністю представника - фахівця у сфері права та не неможливістю його залучення у даному судовому засіданні

Технічна фіксація (звукозапис) судового засідання у відповідності до ст. 81-1 ГПК України не здійснювалась за відсутності представників сторін.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку представників сторін в судове засідання, з метою дотримання ст. 124 Конституції України щодо права відповідача на захист судом своїх прав, забезпечення юридичних гарантій їх реалізації та надання йому можливості захищати свої права будь-якими не забороненими законом засобами; статті 22 Господарського процесуального кодексу України щодо рівності процесуальних прав та обов'язків сторін, приймаючи до уваги клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та неотримання позивачем ухвали про порушення провадження по справі від 18.07.2011р., беручи до уваги необхідність витребувати неподані сторонами матеріали, що мають суттєве значення для вирішення справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у відповідності до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України в межах строків встановлених ст.69 ГПК України.

Керуючись п.п.1, 2 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд:

У х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 02 серпня 2011 року на 14 год. 05 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м.Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

3. Зобов'язати подати в строк до 02.08.2011 року:

позивачу:

- довідки, які видані державним реєстратором станом на час розгляду справи про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

- докази сплати державного мита за позовну вимогу немайнового характеру у встановленому порядку та розмірі;

- докази сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку та розмірі;

- обґрунтований розрахунок суми позову з моменту передачі в суборенду ( в тому числі період нарахування, підстави нарахування, суми оплати, дати оплати, номера платіжних доручень про оплату, тощо);

- належним чином засвідчені копії з чітким відбитком тексту, підписів та печаток сторін: акту приймання-передачі майна, яке передається в суборенду КП фірмі "Тернопільбудінвестзамовник" від 21.02.2007 року; договору купівлі-продажу орендарем оборотних матеріальних засобів від 11.05.2002 року;

відповідачу:

- обґрунтований нормативно та документально підтверджений відзив на позов;

- довідку, яка видана державним реєстратором станом на час розгляду справи про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців

4. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя                                                                                С.О. Хома