Ухвала

від 08.10.2012 по справі 16/45/5022-778/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"08" жовтня 2012 р.Справа № 16/45/5022-778/2012 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

розглянув матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Українська дистрибуційна компанія", вул. В.Чорновола, 12, м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Домінікана", м. Вінниця, вул. Фрунзе, 4, в особі Тернопільської філії ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Домінікана", вул. Промислова, 3, с. Острів, Тернопільський район, Тернопільська область

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_2 - представник, довіреність № б/н від 24.05.2012 року

відповідача: Не з’явився

Суть справи: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Українська дистрибуційна компанія", вул. В.Чорновола, 12, м. Київ, звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Домінікана", м. Вінниця, вул. Фрунзе, 4, в особі Тернопільської філії ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Домінікана", вул. Промислова, 3, с. Острів, Тернопільський район, Тернопільська область, про cтягнення грошових коштів в розмірі 59527 грн. 96 коп., а саме: 56457 грн. 64 коп. - заборгованості, 2558 грн. 61 коп. - пені, 511 грн. 71 коп. - 3% річних.

В судове засідання представник позивача з'явився, позовні вимоги підтримав в повній мірі. В судовому засіданні представником позивача в усному порядку зазначено, що до договору було укладено лише одну додаткову угоду, яка додана до позовної заяви. Жодних додатків до договору не укладалось.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

Учаснику судового процесу роз’яснено його права та обов’язки згідно ст.ст.20,22,81-1 ГПК України. Також роз’яснено наслідки відмови позивача від позову та укладення мирової угоди.

Ухвалою суду від 24.09.2012 року від позивача було витребувано необхідні матеріали. Вимоги суду позивач не виконав.

Ухвалою суду від 24.09.2012 року від відповідача було витребувано необхідні матеріали. Відповідач вимоги суду не виконав.

А відтак в суду виникла необхідність витребувати від сторін неподані матеріали.

В ході судового процесу в суду виникла необхідність витребувати нові матеріали від позивача, а саме: виписка з рахунку позивача про поступлення коштів від відповідача ( 2000 грн.).

Таким чином, враховуючи вищенаведене, з метою дотримання ст.124 Конституції України щодо права відповідача на захист судом своїх прав, забезпечення юридичних гарантій їх реалізації та надання йому можливості захищати свої права будь-якими не забороненими законом засобами; статті 22 Господарського процесуального кодексу України щодо рівності процесуальних прав та обов’язків сторін; також в зв’язку з неявкою представника відповідача, необхідністю витребувати неподані сторонами матеріали, а також нові матеріали від позивача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у відповідності до п.п.1,2,3 ч. 1 ст. 77 ГПК України.

Керуючись п.п.1,2,3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд:

У х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 22 жовтня 2012 року на 10 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

3. Зобов’язати подати в строк до 22.10.2012 року:

позивачу: - довідка, яка видана державним реєстратором станом на час розгляду справи про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;

- додаткові угоди та додатки до договору поставки № 1649 від 05.01.2012 року;

- виписка з рахунку позивача про поступлення коштів від відповідача ( 2000 грн.).

відповідачу: - обґрунтований нормативно та документально підтверджений відзив на позов;

- довідка, яка видана державним реєстратором станом на час розгляду справи про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;

- докази сплати заборгованості;

- Статут ТзОВ "Домінікана";

- довіреність на керівника Тернопільської філії ТзОВ "Домінікана".

4.Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя С.О. Хома