Ухвала

від 14.01.2013 по справі 16/77/5022-1073/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"14" січня 2013 р.Справа № 16/77/5022-1073/2012 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

розглянув матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "УХЛ-МАШ", вул. Боженка, 66, м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Галицька агроторгова компанія", пр. Микулинецький, 15, смт. Велика Березовиця, Тернопільський район, Тернопільська область

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_2 - представник, довіреність №01/10 від 01.11.2012 року

відповідача: Не з’явився

Суть справи. Приватне акціонерне товариство "УХЛ-МАШ", вул. Боженка, 66, м. Київ, звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 підприємства "Галицька агроторгова компанія", пр. Микулинецький, 15, смт. Велика Березовиця, Тернопільський район, Тернопільська область, про cтягнення боргу в сумі 5114 грн. 40 коп., 1701 грн. судового збору.

В судове засідання представник позивача з'явився, позовні вимоги підтримав в повній мірі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

Учаснику судового процесу роз’яснено його права та обов’язки згідно ст.ст.20,22,81-1 ГПК України. Також роз’яснено наслідки відмови позивача від позову та укладення мирової угоди.

Ухвалою суду від 21.12.2012 року від позивача було витребувано необхідні матеріали. Вимоги суду позивач виконав.

Ухвалою суду від 21.12.2012 року від відповідача було витребувано необхідні матеріали. Відповідач вимоги суду не виконав.

Суд вважає за необхідне витребувати від відповідача неподані матеріали.

Також виникла необхідність витребувати нові матеріали від позивача, а саме: довідка, яка видана державним реєстратором станом на час розгляду справи про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; вимога та докази її направлення відповідачу.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, з метою дотримання ст.124 Конституції України щодо права відповідача на захист судом своїх прав, забезпечення юридичних гарантій їх реалізації та надання йому можливості захищати свої права будь-якими не забороненими законом засобами; ст. 22 Господарського процесуального кодексу України щодо рівності процесуальних прав та обов’язків сторін; також в зв’язку з неявкою представника відповідача, необхідністю витребувати неподані відповідачем матеріали, а також нові матеріали від позивача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у відповідності до п.п.1,2,3 ч. 1 ст. 77 ГПК України.

Керуючись п.п.1,2,3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд:

У х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 04 лютого 2013 року на 10 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

3. Зобов’язати подати в строк до 04.02.2013 року:

позивача: - довідка, яка видана державним реєстратором станом на час розгляду справи про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;

- вимога та докази її направлення відповідачу.

відповідача: - обґрунтований нормативно та документально підтверджений відзив на позов;

- довідка, яка видана державним реєстратором станом на час розгляду справи про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;

- докази сплати боргу.

4.Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя С.О. Хома