Ухвала
від 02.10.2012 по справі 11/б-5022/1331/2011     
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"02" жовтня 2012 р.Справа № 11/Б-5022/1331/2011 УХВАЛА

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро-Львів", с. Заводське Буського району Львівської області

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об"єднання "Зернопереробка", вул. П. Орлика, 5, м. Тернопіль.

Суддя: Сидорук А.М.

За участю представників сторін:

Кредиторів: ОСОБА_1 -представник ОСОБА_2 "Приват-Агро-Львів"; ОСОБА_3; ОСОБА_4

Боржника: ОСОБА_5 -розпорядник майна.

Суть справи: Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 21.07.2011р. прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Приват-Агро-Львів", с.Заводське, Буський район, Львівська область до розгляду та порушено провадження у справі про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об"єднання "Зернопереробка", вул. П. Орлика, 5, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 32272551; справу призначено до розгляду у підготовчому засіданні на 09 серпня 2011 року о 11 год. 10 хв.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів введено процедуру розпорядження майном боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об"єднання "Зернопереробка" та розпорядником майна боржника призначено ОСОБА_5, ліцензія на право провадження діяльності арбітражного керуючого серії АВ № 498968 від 11.11.2009р., проживає ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 08 травня 2012 року затверджено реєстр вимог кредиторів.

24 липня 2012 року на адресу господарського суду Тернопільської області від кредиторів ОСОБА_6, с. Галущинці, Підволочиський район, Тернопільської області; ОСОБА_3, вул. Багата, 9/6, м. Тернопіль та ОСОБА_4, вул. Руська, 16/20, м. Тернопіль надійшли скарги на дії розпорядника майна ОСОБА_5 з вимогою усунути арбітражного керуючого ОСОБА_5 від виконання обов'язків розпорядника майна НВО "Зернопереробка", посилаючись на те, що арбітражним керуючим було повідомлено кредиторів, що на виконання ухвали господарського суду Тернопільської області від 08.05.2012р. по справі № 11/Б-5022/1331/2011 та вимог ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", 12.06.2012р. о 12 год. 00 хв. відбудуться збори кредиторів ТОВ "Науково-виробниче об'єднання "Зернопереробка", адреса проведення: м.Тернопіль, вул..П.Орлика, буд.5, однак на вказані дату та час розпорядник майна ОСОБА_5 не з'явився, а відтак збори кредиторів не відбулися.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 07 серпня 2012 року судове засідання по розгляду скарг кредиторів призначено на 21 серпня 2012 року, в порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 18 вересня 2012 року та зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_5 подати до дня розгляду справи обґрунтовані заперечення на скарги.

На день розгляду скарги розпорядник майна боржника ОСОБА_5 надав господарському суду заперечення № с-1-10 ЗЕР від 17.09.2012 р., з яких вбачається, що інформація, викладена у скаргах кредиторів ОСОБА_6, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про відсутність арбітражного керуючого ОСОБА_5 на зборах кредиторів ТОВ НВО "Зернопереробка", та присутність на зазначених зборах кредиторів ОСОБА_6, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не відповідає дійсності та спростовується журналом реєстрації кредиторів боржника та протоколом зборів кредиторів № 1 від 12.06.2012 р. та доводи, викладені в скаргах, є голослівними твердженнями та документально не підтверджуються.

В судовому засіданні кредитори ОСОБА_6, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтримують подані скарги та зазначають, що збори комітету кредиторів не відбулися оскільки розпорядник майна не прибув у зазначений день проведення зборів кредиторів за адресою м. Тернопіль, вул. П. Орлика, 5.

Рішення зборів кредиторів чи комітету кредиторів є способом волевиявлення кредиторів і не може визнаватися господарським судом недійсним, оскільки за своєю правовою природою не є актом юридичної особи, державного чи іншого органу. Також, Законом України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» не передбачено визнання зборів (комітету) кредиторів такими, що не відбулися, або визнання їх недійсними у справі про банкрутство.

Питання щодо правомірності зборів (комітету) кредиторів та легітимності прийнятих на них рішеннях вирішує господарський суд при прийнятті судових актів у справі про банкрутство, надаючи таким рішенням правову оцінку відповідно до вимог статті 43 ГПК України та беручи їх до уваги, якщо вони не суперечать чинному законодавству.

Ухвалами господарського суду Тернопільської області від 21.08.2012р. та 18.09. 2012 р. розгляд справи було відкладено в порядку ст. 77 ГПК України на 18.09.2012р. та відповідно на 02.10.2012р. та зобов'язано розпорядника майна скликати збори комітету кредиторів ОСОБА_2 "Науково-виробниче об"єднання "Зернопереробка" відповідно до вимог Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та надати суду протокол проведення зборів кредиторів та протокол зборів комітету кредиторів.

01.10.2012р. на адресу господарського суду Тернопільської області від арбітражного керуючого ОСОБА_5 надійшло клопотання №с-1-11 ЗЕР від 24.09.2012р. про долучення до матеріалів справи наступних документів, зокрема, протокол № 2 зборів кредиторів ТОВ "Науково-виробниче об"єднання "Зернопереробка" від 18.09.2012р.; повідомлення про проведення 18.09.2012р. зборів кредиторів боржника, надіслані кредиторам по справі 14.09.2012р., що підтверджується поштовими квитанціями про відправку поштової кореспонденції; акт від 18.09.2012р., складений арбітражним керуючим ОСОБА_5 та представником ініціюючого кредитора ТОВ "Приват-Агро-Львів" про неявку на збори кредиторів боржника кредиторів: СПД ФО ОСОБА_6, ОСОБА_3 та ОСОБА_4

В судовому засіданні кредитори ОСОБА_3; ОСОБА_4 пояснили суду, що повідомлення від розпорядника майна ОСОБА_5 про проведення зборів кредиторів ТОВ "Науково-виробниче об"єднання "Зернопереробка", які відбудуться 18.09.2012р., вони одержали 22.09.2012р., а тому вважають збори кредиторів від 18.09.2012р. неправомочними, оскільки кредитори були неналежним чином повідомленні про дату та час проведення зборів кредиторів.

Відповідно до ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів та уповноважену особу акціонерів або учасників товариства з обмеженою чи додатковою відповідальністю про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Збори кредиторів вважаються повноважними незалежно від кількості голосів кредиторів, які беруть участь у зборах, якщо всіх кредиторів було письмово повідомлено про час і місце проведення зборів відповідно до частини першої цієї статті. Кількість голосів кредиторів визначається відповідно до частини четвертої цієї статті.

Згідно п.6 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вибори комітету кредиторів проводяться за списком відкритим голосуванням більшістю голосів присутніх на зборах кредиторів, визначених відповідно до частини четвертої цієї статті.

Приймаючи до уваги вищенаведене та враховуючи пояснення кредиторів щодо неналежного повідомлення їх про дату та час проведення зборів кредиторів ТОВ "Науково-виробниче об"єднання "Зернопереробка", господарський суд вважає за необхідне розгляд скарги кредиторів на дії ліквідатора відкласти, зобов'язавши розпорядника майна ОСОБА_5 протягом десяти днів повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів, скликати збори кредиторів та надати господарському суду докази направлення боржнику, кредиторам повідомлень про місце і час проведення зборів кредиторів; протокол зборів кредиторів ТОВ "Науково-виробниче об"єднання "Зернопереробка"; протокол про створення комітету кредиторів та рішення комітету кредиторів відповідно до п.8 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

На підставі наведеного, керуючись ст.3-1 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» , ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання по розгляду скарг кредиторів ОСОБА_6, с. Галущинці, Підволочиський район, Тернопільської області; ОСОБА_3, вул. Багата, 9/6, м. Тернопіль та ОСОБА_4, вул. Руська, 16/20, м. Тернопіль на дії розпорядника майна ТОВ НВО "Зернопереробка" ОСОБА_5 з поданими уточненнями про дострокове припинення повноважень арбітражного керуючого відкласти на 19 жовтня 2012 року на 15 год. 00 хв.

2. Зобов'язати розпорядника майна боржника ОСОБА_5 протягом десяти днів повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів, скликати збори кредиторів та надати господарському суду докази направлення боржнику, кредиторам повідомлень про місце і час проведення зборів кредиторів; протокол зборів кредиторів ТОВ "Науково-виробниче об"єднання "Зернопереробка"; протокол про створення комітету кредиторів та рішення комітету кредиторів відповідно до п.8 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

3. Явку в судове засідання кредиторів: ТОВ "Приват-Агро-Львів", ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та розпорядника майна ОСОБА_5 визнати обов'язковою.

4. Ухвалу надіслати боржнику, кредиторам: Товариству з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро-Львів", с.Заводське, Буський район, Львівська область; ОСОБА_3, вул. Багата, 9/6, м. Тернопіль; ПП Даньківу ОСОБА_7, с. Галущинці, Підволочиський район, Тернопільської області; ОСОБА_4, вул. Тарнавського, 26/70, м. Тернопіль та розпоряднику майна ОСОБА_5, Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Воронове, вул. Комсомольська, 42.

Суддя А.М. Сидорук

Дата ухвалення рішення02.10.2012
Оприлюднено02.10.2015
Номер документу51413841
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/б-5022/1331/2011     

Ухвала від 02.10.2012

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

Ухвала від 21.08.2012

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

Ухвала від 07.08.2012

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

Ухвала від 08.05.2012

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

Ухвала від 19.10.2012

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

Ухвала від 02.10.2012

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

Ухвала від 18.09.2012

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

Ухвала від 18.09.2012

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

Ухвала від 16.03.2012

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

Ухвала від 14.03.2012

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні