Ухвала

від 25.03.2013 по справі 921/256/13-г/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"25" березня 2013 р.Справа № 921/256/13-г/16

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСЕМ" вул. Голосіївська, 7, адміністративний корпус 1-А, м. Київ, поштова адреса: м. Київ, вул. М. Тимошенка, 29-Б, літера "А", 3 поверх.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Антін" с. Жеребки, Підволочиський район, Тернопільська область

За участю представників сторін:

позивача: Не з'явився.

відповідача: Не з'явився.

Суть справи. Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОСЕМ" вул. Голосіївська, 7, адміністративний корпус 1-А, кімната 414, м.Київ, поштова адреса: м. Київ, вул. М. Тимошенка, 29-Б, літера 1-А, 3 поверх звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Антін" с. Жнребки, ПІдволочиський район, Тернопільська область про cтягнення 23725 грн. 93 коп. заборгованості, що складається з: суми основної заборгованості у розмірі 7704 грн. 65 коп., пені у розмірі 1002 грн. 47 коп., штрафу у розмірі 15018 грн.81 коп.

В судове засідання представник позивача не з'явився. До матеріалів справи від позивача факсограмою надійшло клопотання №1760 від 25.03.2013 р., в якому позивач просить перенести засідання з розгляду справи №921/256/13-г/16, призначеного на 25 березня 2013 р. на 10 год. 00 хв. та відповідно належним чином попередити про це сторони даної справи, у зв'язку з несприятливою метеорологічною ситуацією в Україні, яка склалась на 25 березня 2013 року.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Відповідач обґрунтований нормативно та документально підтверджений відзив на позов не подав.

Ухвалою суду від 13.03.2013 року від позивача було витребувано необхідні матеріали. Вимоги суду позивач не виконав.

Ухвалою суду від 13.03.2013 року від відповідача було витребувано необхідні матеріали. Відповідач вимоги суду не виконав.

А відтак, в суду виникла необхідність витребувати неподані позивачем та відповідачем матеріали.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, з метою дотримання ст.124 Конституції України щодо права відповідача на захист судом своїх прав, забезпечення юридичних гарантій їх реалізації та надання йому можливості захищати свої права будь-якими не забороненими законом засобами; ст. 22 Господарського процесуального кодексу України щодо рівності процесуальних прав та обов'язків сторін; також в зв'язку з неявкою представника позивача та представника відповідача, необхідністю витребувати неподані позивачем та відповідачем матеріали, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у відповідності до п.п.1,2 ч. 1 ст. 77 ГПК України.

Керуючись п.п.1,2 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд:

У х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 08 квітня 2013 року на 11 год. 50 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

3. Зобов'язати подати в строк до 08.04.2013 року:

Позивача: - довідка, яка видана державним реєстратором станом на час розгляду справи про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;

- додатки та додаткові угоди до договору поставки засобів захисту рослин № 26.04.12-ГБ/1 від 26.04.2012 року;

- належним чином засвідчену копію довіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей № 18 від 28.04.2012 року;

- обґрунтований розрахунок суми основного боргу ( в тому числі по кожній видатковій накладній та специфікації окремо), в т. ч. період нарахування, підстави нарахування, суми оплати, дати оплати, номера платіжних доручень про оплату;

- письмові пояснення щодо нарахування суми пені, в т. ч. щодо періоду нарахування та сум, на які нараховується пеня;

- письмові пояснення щодо нарахування суми штрафу, в т. ч. щодо суми заборгованості (75094 грн. 05 коп.), на яку нараховано суму штрафу .

Відповідача: - обґрунтований нормативно та документально підтверджений відзив на позов;

- довідка, яка видана державним реєстратором станом на час розгляду справи про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

4. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя С.О. Хома