Ухвала

від 26.02.2013 по справі 11/21/5022-420/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"26" лютого 2013 р.Справа № 11/21/5022-420/2012 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

Господарський суд Тернопільської області у складі

Судді Сидорук А.М.

Розглянувши скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Крегулець ЛТД", с. Довге, Теребовлянського району, Тернопільської області в особі ліквідатора ОСОБА_1, вул. Бригадна, 27/1, м. Тернопіль, на дії/бездіяльність органу Відділу ДВС Оболонського районного управління юстиції у місті Києві.

за позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Крегулець ЛТД", с. Довге, Теребовлянського району, Тернопільської області в особі ліквідатора ОСОБА_1, вул. Бригадна, 27/1, м. Тернопіль;

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ в особі Тернопільської філії Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", вул. Білецька, 1а, м. Тернопіль.

За участю представників сторін

Позивача: ОСОБА_1 - ліквідатор;

Відповідач: не з"явився;

Відділу ДВС Оболонського районного управління юстиції: не з"явився.

Суть справи: Рішенням господарського суду Тернопільської області від 07 серпня 2012 року у справі № 11/21/5022-420/2012 позов задоволено; стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ в особі Тернопільської філії Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", вул. Білецька, 1а, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 21133352 на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Крегулець ЛТД", с.Довге, Теребовлянського району, Тернопільської області, ідентифікаційний код 30916131, рахунок № 26009000092144, відкритий в ПАТ "Універсал Банк" - 1 810 грн. 00 коп. безпідставно списаних коштів та 1 609 грн. 50 коп. в повернення сплаченого судового збору, видано наказ.

30 січня 2013 року позивач по справі СТзОВ "Крегулець ЛТД" в особі ліквідатора ОСОБА_1, м. Тернопіль звернувся до господарського суду Тернопільської області із скаргою на дії/бездіяльність органу Відділу ДВС Оболонського районного управління юстиції у місті Києві в порядку ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 31 січня 2013 року призначено судове засідання по розгляду скарги СТзОВ "Крегулець ЛТД", с. Довге, Теребовлянського району, Тернопільської області в особі ліквідатора ОСОБА_1, вул. Бригадна, 27/1, м. Тернопіль на дії/бездіяльність органу Відділу ДВС Оболонського районного управління юстиції у місті Києві в порядку ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України на 12 лютого 2013 року; зобов"язано відділ ДВС Оболонського районного управління юстиції у місті Києві до дня розгляду справи надати господарському суду заперечення на скаргу; матеріали виконавчого провадження, зокрема, постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Тернопільської області № 11/21/5022-420/2012 від 27 серпня 2012 року; належним чином засвідчені докази надіслання копії постанови про відкриття виконавчого провадження СТзОВ "Крегулець ЛТД", с. Довге, Теребовлянського району, Тернопільської області в особі ліквідатора ОСОБА_1, вул. Бригадна, 27/1, м. Тернопіль

Всупереч вимог, викладених в ухвалі господарського суду, відділом ДВС Оболонського районного управління юстиції у місті Києві без поважних причин не надано суду витребуваних ухвалою суду документів, які мають важливе значення для повного та всебічного розгляду скарги на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби, а відтак ухвалою господарського суду від 12.02.2013р. судове засідання по розгляду скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Крегулець ЛТД", с. Довге, Теребовлянського району, Тернопільської області в особі ліквідатора ОСОБА_1, вул. Бригадна, 27/1, м. Тернопіль на дії/бездіяльність органу Відділу ДВС Оболонського районного управління юстиції у місті Києві в порядку ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України відкладено на 26 лютого 2013 року на 12 год. 30 хв.; повторно зобов'язано Відділ ДВС Оболонського районного управління юстиції у місті Києві до дня розгляду справи надати господарському суду заперечення на скаргу та матеріали виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Тернопільської області № 11/21/5022-420/2012 від 27 серпня 2012 року.

На день розгляду справи від Відділу ДВС Оболонського районного управління юстиції у місті Києві на адресу господарського суду Тернопільської області надійшли заперечення на скаргу на дії чи бездіяльність відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м.Києві, з яких вбачається, що відділом ДВС Оболонського РУЮ у м.Києві вчинялись певні дії в ході здійснення виконавчого провадження, крім того боржником ПАТ "Універсал Банк" платіжним дорученням № 3363 22 від 14.02.2013р. перераховано на рахунок СТОВ "Крегулець ЛТД" 3419,50 грн.

В судовому засіданні ліквідатору банкрута Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Крегулець ЛТД", с. Довге, Теребовлянського району, Тернопільської області роз'яснено права та обов'язки сторін, передбачені ст.ст.22,81-1 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, зокрема, скаргу на дії/бездіяльність органу Відділу ДВС Оболонського районного управління юстиції у місті Києві, заслухавши думку ліквідатора СГТОВ "Крегулець ЛТД", судом встановлено наступне:

На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 07.08.2012р. у справі № 11/21/5022-420/2012 господарським судом 27.08.2012р. видано наказ про примусове виконання рішення про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ в особі Тернопільської філії Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", вул. Білецька, 1а, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 21133352 на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Крегулець ЛТД", с.Довге, Теребовлянського району, Тернопільської області, ідентифікаційний код 30916131, рахунок № 26009000092144, відкритий в ПАТ "Універсал Банк" - 1 810 грн. 00 коп. безпідставно списаних коштів та 1 609 грн. 50 коп. в повернення сплаченого судового збору.

12.09.2012р. Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Крегулець ЛТД" в особі ліквідатора /арбітражного керуючого/ ОСОБА_1 супровідним листом № 11/Б-1341/11-09 від 11.09.2012р. на адресу відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м.Києві, м.Київ, вул..Полярна, 13-а було направлено оригінал наказу господарського суду Тернопільської області від 27.08.2012р. № 11/21/5022-420/2012.

Відповідно до ст. 25 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець зобов'язаний прийняти до виконання виконавчий документ і відкрити виконавче провадження, якщо не закінчився строк пред'явлення такого документа до виконання, він відповідає вимогам, передбаченим цим Законом, і пред'явлений до виконання до відповідного органу державної виконавчої служби. Державний виконавець протягом трьох робочих днів з дня надходження до нього виконавчого документа виносить постанову про відкриття виконавчого провадження.

В зв'язку з відсутністю у стягувача будь-яких відомостей щодо здійснення органом ДВС передбачених законодавством дій в частині примусового виконання наказу господарського суду Тернопільської області від 27.08.2012р., стягувачем на ім'я начальника відділу ДВС Оболонського РУЮ у м.Києві 03.10.2012р., 22.11.2012р., 23.01.2013р. надіслано листи-запити з проханням повідомити про хід виконавчого провадження.

Ненадання відповіді на листи стягувача, відсутність будь-якої інформації щодо вчинених дій в ході здійснення виконавчого провадження послужило підставою для звернення СТзОВ "Крегулець ЛТД", с. Довге, Теребовлянського району, Тернопільської області в особі ліквідатора ОСОБА_1 до господарського суду Тернопільської області із скаргою на дії/бездіяльність органу Відділу ДВС Оболонського районного управління юстиції у місті Києві в порядку ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України.

На день розгляду скарги СТзОВ "Крегулець ЛТД" в особі ліквідатора, від Відділу ДВС Оболонського районного управління юстиції у місті Києві на адресу господарського суду надійшли копії документів виконавчого провадження № 33644874, а саме: постанова про відкриття виконавчого провадження від 19.09.2012р. з примусового виконання наказу господарського суду № 11/21/5022-420/2012 від 27.08.2012р., супровідний лист від 19.09.2012р. № 1570/3 про надіслання копії постанови про відкриття виконавчого провадження стягувачу та боржнику; постанова про приєднання виконавчого провадження до зведеного виконавчого провадження від 08.02.2013р.

Відповідно до ст.31 Закону України "Про виконавче провадження" копії постанов державного виконавця та інші документи виконавчого провадження (далі - документи виконавчого провадження), що державний виконавець зобов'язаний довести до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам із супровідними листами простою кореспонденцією, крім постанов про відкриття виконавчого провадження або відмову у відкритті виконавчого провадження, про повернення виконавчого документа стягувачу відповідно до статті 47 цього Закону, що надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

У відповідності до Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05 березня 2009р. № 270, повідомлення про вручення поштового відправлення, поштового переказу - повідомлення, яким оператор поштового зв'язку доводить до відома відправника чи уповноваженої ним особи інформацію про дату вручення реєстрованого поштового відправлення, виплати коштів за поштовим переказом та прізвище одержувача.

В обґрунтування свої заперечень на скаргу на дії/бездіяльність органу Відділу ДВС, відділом державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у місті Києві до матеріалів виконавчого провадження та до заперечень на скаргу не додано доказів надіслання сторонам виконавчого провадження постанови про відкриття виконавчого провадження від 19.09.2012р. з примусового виконання наказу господарського суду № 11/21/5022-420/2012 від 27.08.2012р. рекомендованим листом з повідомленням про вручення, а також не подано доказів, підтверджуючих вчинення органом примусового виконання рішень -виконавчих дій, зазначених в запереченнях на скаргу № 9625 від 21.02.2013р.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, платіжним дорученням № 3363 від 14.02.2013р. ПАТ "Універсал Банк", м.Київ перерахувало на рахунок стягувача СТзОВ "Крегулець ЛТД" 3419 грн. 560 коп., із них 1810,00 грн. безпідставно списаних грошових коштів та 1609,50 грн. в повернення сплаченого судового збору.

Таким чином, на дату розгляду господарським судом скарги СТзОВ "Крегулець ЛТД" в особі ліквідатора ОСОБА_1 на дії/бездіяльність органу Відділу ДВС Оболонського районного управління юстиції у місті Києві, рішення господарського суду Тернопільської області від 07 серпня 2012 року у справі № 11/21/5022-420/2012 виконано.

26.02.2013р. на адресу господарського суду Тернопільської області від Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Крегулець ЛТД", с. Довге, Теребовлянського району, Тернопільської області в особі ліквідатора ОСОБА_1 надійшло клопотання про прийняття відмови від скарги на дії/бездіяльність органу Відділу ДВС Оболонського районного управління юстиції у місті Києві та припинення провадження у справі в зв'язку з виконанням відповідачем по справі рішення господарського суду та перерахуванням грошових коштів на рахунок стягувача.

В судовому засіданні ліквідатор СГ ТОВ "Крегулець ЛТД" підтримав заявлене клопотання.

Розглянувши подане клопотання про відмову від скарги на дії/бездіяльність органу Відділу ДВС Оболонського районного управління юстиції у місті Києві та матеріали справи, приймаючи до уваги, що відмова стягувача від поданої скарги не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, господарський суд приймає відмову позивача від скарги та в цій частині припиняє провадження у справі на підставі п.4 ст.80 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33,43,80 п. 4, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. В частині розгляду скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Крегулець ЛТД", с. Довге, Теребовлянського району, Тернопільської області в особі ліквідатора ОСОБА_1, вул. Бригадна, 27/1, м. Тернопіль, на дії/бездіяльність органу Відділу ДВС Оболонського районного управління юстиції у місті Києві -провадження у справі припинити на підставі ст.80 п.4 ГПК України.

2. Ухвалу направити сторонам у справі; арбітражному керуючому ОСОБА_1, вул. Бригадна, 27/1, м. Тернопіль ; Відділу ДВС Оболонського районного управління юстиції у місті Києві, вул. Полярна, 13 а, м. Київ та Головному управлінню юстиції у місті Києві, провул. Музейний, 2 д, м. Київ.

Суддя А.М. Сидорук