Ухвала

від 25.03.2013 по справі 921/253/13-г/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"25" березня 2013 р.Справа № 921/253/13-г/16

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бурдяківський спецкар`єр" вул. Надзбручна, 20, смт.Скала-Подільська, Борщівський район, Тернопільська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Монастирок пісок" с. Більче - Золоте, Борщівський район, Тернопільська область

про cтягнення 22330 грн. 81 коп. боргу та 1720 грн. 50 коп. судового збору.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1- представник, довіреність №3 від 22.03.2013 року.

відповідача: Не з'явився.

Суть справи. Товариство з обмеженою відповідальністю "Бурдяківський спецкар'єр" вул. Надзбручна, 20, смт. Скала-Подільська, Борщівський район, Тернопільська область звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Монастирок пісок", с. Більче-Золоте, Борщівський район, Тернопільська область про cтягнення 22330 грн. 81 коп. боргу та 1750 грн. 50 коп. судового збору.

В судове засідання представник позивача з'явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представником позивача до матеріалів справи подано оригінали довідок, які видані державним реєстратором станом на час розгляду справи про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Відповідач не подав обґрунтований нормативно та документально підтверджений відзиві на позов.

Учаснику судового процесу роз’яснено його права та обов’язки згідно ст.ст.20,22,81-1 ГПК України. Також роз’яснено наслідки відмови позивача від позову та укладення мирової угоди.

Ухвалою суду від 12.03.2013 року від позивача було витребувано необхідні матеріали. Вимоги суду позивач виконав частково.

Ухвалою суду від 12.03.2013 року від відповідача було витребувано необхідні матеріали. Відповідач вимоги суду не виконав.

А відтак, в суду виникла необхідність витребувати неподані позивачем та відповідачем матеріали.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, з метою дотримання ст.124 Конституції України щодо права відповідача на захист судом своїх прав, забезпечення юридичних гарантій їх реалізації та надання йому можливості захищати свої права будь-якими не забороненими законом засобами; ст. 22 Господарського процесуального кодексу України щодо рівності процесуальних прав та обов’язків сторін; також в зв’язку з неявкою представника відповідача, необхідністю витребувати неподані позивачем та відповідачем матеріали, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у відповідності до п.п.1,2 ч. 1 ст. 77 ГПК України.

Керуючись п.п.1,2 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд:

У х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 08 квітня 2013 року на 11 год. 30 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

3. Зобов’язати подати в строк до 08.04.2013 року:

Позивача : - обґрунтований розрахунок суми боргу (номер товарно-транспортних накладних, дата товарно-транспортних накладних, період надання послуг, кількість відпрацьованих годин, вартість однієї години наданих послуг, вартість всіх годин наданих послуг, акт здачі-прийняття робіт, дата акту здачі-прийняття робіт, сума по акту здачі-прийняття робіт, дата оплати, номера платіжних доручень про оплату, сума оплати, сума несплаченого боргу, залишок всієї суми боргу).

Відповідача : - обґрунтований нормативно та документально підтверджений відзив на позов.

4. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя С.О. Хома