Ухвала
від 27.01.2014 по справі 921/1295/13-г/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"27" січня 2014 р.Справа № 921/1295/13-г/16

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Україна", вул. Острозька, буд.138, м.Славута, Славутський район, Хмельницька область.

до відповідача: Приватного агропромислового підприємства "Обрій", с. Великі Чорнокінці, Чортківський район, Тернопільська область.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_2, - представник, довіреність № без номера від 09.12.2013 року.

відповідача: не з'явився.

Суть справи. Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Україна", вул. Острозька, буд.138, м.Славута, Славутський район, Хмельницька область звернулось до суду з позовом до Приватного агропромислового підприємства "Обрій", с. Великі Чорнокінці, Чортківський район, Тернопільська область про стягнення заборгованості в сумі 1 254 928 грн. 69 коп.

Представник позивача в судове засідання з'явився, підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Відповідач обґрунтованого нормативно та документально підтвердженого відзиву на позов не подав.

Ухвалою суду від 30.12.2013 року від позивача було витребувано необхідні матеріали. Вимоги суду позивач не виконав.

Ухвалою суду від 30.12.2013 року від відповідача було витребувано необхідні матеріали. Відповідач вимоги суду не виконав.

А відтак, в суду виникла необхідність витребувати неподані позивачем та відповідачем матеріали.

Також в суду виникла необхідність витребувати додаткові матеріали від позивача, а саме:

- обґрунтований розрахунок суми боргу ( в т. ч. дата поставки, № накладної, сума поставки, строк оплати, дата оплати, сума оплати, всього сума оплати, загальна сума заборгованості на певну дату, всього сума заборгованості) ;

- банківські виписки про поступлення коштів на рахунок відповідача;

- належним чином засвідчені копії:

- заяви про зарахування зустрічних однорідних вимог ;

- додаткової угоди № 1158з від 1.02.2013 р.;

- специфікації № 1/з;

- специфікації № 2/з з чітким відбитком печаток сторін.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, з метою дотримання ст.124 Конституції України щодо права відповідача на захист судом своїх прав, забезпечення юридичних гарантій їх реалізації та надання йому можливості захищати свої права будь-якими не забороненими законом засобами; ст. 22 Господарського процесуального кодексу України щодо рівності процесуальних прав та обов’язків сторін; також в зв’язку з неявкою представника відповідача, необхідністю витребувати неподані позивачем та відповідачем матеріали, а також нові матеріали від позивача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у відповідності до п.п.1,2,3 ч. 1 ст. 77 ГПК України.

Керуючись п.п.1,2,3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд:

У х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 10 лютого 2014 року на 15 год. 30 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

3. Зобов’язати подати в строк до 10.02.2014 року:

Позивача: - належним чином засвідчена копія договору поставки № 1158 від 01.02.2013 року;

- всі додатки та додаткові угоди до договору поставки № 1158 від 01.02.2013 року;

- докази на підтвердження здійснення відповідачем зустрічної поставки товару позивачу на суму 672578 грн. 33 коп. (копії накладних, довіреностей, договору № 1158А від 01.04.2013 року, додатків та додаткових угод до даного договору);

- письмові пояснення до розрахунку (поставка по накладних 1977507 грн. 02 коп., більше, ніж зазначено в позові на 50000 грн.);

- обґрунтований розрахунок суми боргу ( в т. ч. дата поставки, № накладної, сума поставки, строк оплати, дата оплати, сума оплати, всього сума оплати, загальна сума заборгованості на певну дату, всього сума заборгованості) ;

- банківські виписки про поступлення коштів на рахунок відповідача;

- належним чином засвідчені копії:

- заяви про зарахування зустрічних однорідних вимог ;

- додаткової угоди № 1158з від 1.02.2013 р.;

- специфікації № 1/з;

- специфікації № 2/з з чітким відбитком печаток сторін.

Відповідача: - обґрунтований нормативно та документально підтверджений відзив на позов;

- довідка, яка видана державним реєстратором станом на час розгляду справи про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;

4. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя С.О. Хома

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення27.01.2014
Оприлюднено02.10.2015
Номер документу51414715
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —921/1295/13-г/16

Ухвала від 10.02.2014

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 27.01.2014

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Рішення від 24.02.2014

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 30.12.2013

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні