Ухвала
від 03.02.2012 по справі 3/5007/19-б/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області


10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

Від "03" лютого 2012 р. Справа № 3/5007/19-Б/11

За заявою: Прокурора Коростишівського р-ну в інтересах держави в особі Коростишівської міжрайонної державної податкової інспекції (м.Коростишів)

Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області (м.Коростишів)

до боржника: ОСОБА_1 малого підприємства "Лівіс" (с.Осиковий Копець Коростишівський район)

про визнання банкрутом

Представники:

від кредиторів: ОСОБА_2 - дов. №33/10 від 10.11.11р., предст. Коростишів. МДПІ (участь в засіданні 16.01.12р., 20.01.12р.), ОСОБА_3 - дов. №137 від 06.01.12р., предст. УПФУ в Коростишів. р-ні (участь в засіданні 16.01.12р.), ОСОБА_4 - дов. від 01.05.10р., предст. ПАТ "ОСОБА_5 Аваль" (участь в засіданнях 16.01.12р., 20.01.12р., 26.01.12р., 01.02.12р., 03.02.12р.), ОСОБА_6 - дов. №1 від 16.01.12р. предст. МПП "Нафтосоюз" (участь в засіданні 16.01.12р.,20.01.12р.), ОСОБА_7 - предст. ФОВ ФСС ТВП (участь в засіданні 20.01.12р.), ОСОБА_8 - дов. 37 від 06.01.12р., предст. ВВД ФСС НВВ ПЗ у Коростишівському районі (участь в засіданні 20.01.12р.), ОСОБА_9 - №54 від 19.01.12р., предст. Коростишівського РЦЗ (участь в засіданні 20.01.12р.), ОСОБА_10 - дов. від 10.01.12р., предст. ПП "Купрус" (участь в засіданні 16.01.12р., 26.01.12р.)

від божника: ОСОБА_11 - розпорядник майна (учать в засіданнях 16.01.12р., 20.01.12р., 26.01.12р., 01.02.12р., 03.02.12р.), ОСОБА_12 - директор ПМП "Лівіс" (участь в засіданні 20.01.12р., 01.02.12р., 03.02.12р.), ОСОБА_13 - фізична особа, НОМЕР_1, виданий 16.07.97р., Коростишівським РВ УМВС України в Житомирській області (участь в засіданні 16.01.12р., 26.01.12р., 01.02.12р., 03.02.12р.)

взяла участь: ОСОБА_14 - прокурор Житом. обл. прок., посв. №122 (участь в засіданні 16.01.12р., 20.01.12р.).

В засіданні господарського суду 16.01.12р. оголошувались перерви до 20.01.12р., 26.01.12р., 01.02.12р. та 03.02.12р. згідно ст. 77 ГПК України.

Суддя Машевська О.П.

В провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа №3/5007/19-Б/11 про банкрутство ОСОБА_1 малого підприємства "Лівіс" (с. Осиковий Копець, Коростишівського р-ну), порушена 07.07.11р. за правилами ст.ст. 6, 8,11-13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у судовій процедурі розпорядження майном боржника на стадії попереднього засідання суду.

Ухвалою від 01.11.11р. господарський суд за наслідками підготовчого засідання зобов'язав розпорядника майна ОСОБА_11 подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України або Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство, призначив попереднє засідання суду на 16.01.12р. , зобов'язав розпорядника майна ОСОБА_11 надати суду для огляду та затвердження реєстр вимог кредиторів у відповідності до ч. 6 ст. 14 та ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також надати за наявності письмові заперечення щодо вимог конкурсних кредиторів.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 малого підприємства "Лівіс" (с. Осиковий Копець, Коростишівського р-ну) опубліковано в газеті "Голос України" №221 від 24.11.2011р. а.с. 232, т. 1).

Після опублікування оголошення до господарського суду звернулись кредитори з вимогами до боржника в порядку, визначеному ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Розпорядником майна ОСОБА_11 подано на розгляд та затвердження Реєстр вимог кредиторів ПМП "Лівіс" у першій редакції (с. Осиковий Копець, Коростишівського р-ну) (а.с. 165-167, т. 3).

В попередньому засіданні, призначеному на 16.01.11р., оголошувались перерви для надання сторонами додаткових доказів та письмових пояснень по суті заявлених вимог до боржника у певному складі та розмірі.

Окрім того, ухвалою господарського суду 16.01.12р. відхилено поточні вимоги кредитора ПАТ "ЕК"Житомиробленерго" до боржника на суму 143952, 19 грн.

Підстави звернення з вимогами до боржника фізичною особою ОСОБА_13 підтверджено також "Звітом про фактичні результати стосовно документального підтвердження витрат за авансовими звітами ОСОБА_13 за період з 01.01.11р. по 30.06.11р., виконаному ОСОБА_1 аудиторською фірмою "Інтелект" (м. Житомир).

З врахуванням викладеного, розпорядником майна ОСОБА_11 подано нову редакцію Реєстру вимог кредиторів із включеними до нього визнаними боржником та судом вимогами конкурсних кредиторів ПМП "Лівіс" (а.с. 208-210, т. 3).

На дату проведення попереднього засідання суду від учасників провадження у справі про банкрутство письмових заперечень щодо затвердження судом реєстру вимог кредиторів не надходило.

Розглянувши Реєстр вимог кредиторів ПМП "Лівіс" станом на 03.02.2012р., дослідивши матеріали справи, заслухавши усні пояснення представників сторін, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

До реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 малого підприємства "Лівіс" (с. Осиковий Копець, Коростишівського р-ну, ідентифікаційний код 13549414) розпорядником майна ОСОБА_11 включені визнані боржником вимоги наступних кредиторів:

1. Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі на суму 526245, 97 грн. основного боргу, який віднесено до другої черги задоволення вимог кредиторів, 195240, 89 грн. - неустойки, яку віднесено до шостої черги задоволення вимог кредиторів (згідно ухвали суду від 01.11.2011р. а.с. 215-220, т. 1, заяви №10095/06 від 23.12.11р., 137-154, т. 2);

2. Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань України у Коростишівському районі на суму 41599, 64 грн. основного боргу, який віднесено до другої черги задоволення вимог кредиторів (згідно заяви №вих.347 від 30.11.2011р. , а.с. 226-233, т. 1);

3. Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 13254, 60 грн. основного боргу, який віднесено до другої черги задоволення вимог кредиторів (згідно заяви №07-08-2024 від 06.12.11р., уточнень до заяви №07-08 від 17.01.12р. а.с. 243-247, т. 1, а.с. 195-198, т. 3);

4. Коростишівського районного центру зайнятості на суму 44201, 40 грн. основного боргу, який віднесено до другої черги задоволення вимог кредиторів (згідно заяви №1308 від 07.12.2011р., а.с. 235-242, т. 1);

5. Коростишівської міжрайонної державної податкової інспекції на суму 202125, 87 грн. основного боргу, який віднесено до третьої черги задоволення вимог кредиторів, 153 392, 80 грн. неустойки, яку віднесено до шостої черги задоволення вимог кредиторів - згідно ухвали господарського суду від 01.11.11р. (а.с. 215-220, т.1), та на суму д о д а т к о в и х в и м о г 233801, 31 грн. - основний борг, який віднесено до третьої черги задоволення вимог кредиторів, 41200, 65 грн. - неустойки, яку віднесено до шостої черги задоволення вимог кредиторів, з а г а л о м вимоги на суму 435927, 18 грн. - основного боргу та на суму 194 593, 45 грн. неустойки (згідно заяви №8080/10 від 19.12.11р., пояснень №217 від 13.01.12р., а.с. 8-55, т. 2, а.с. 97-123, т. 3);

6. Малого приватного підприємства "Нафтасоюз" (м. Житомир) на суму 40547, 29 грн., який віднесено до четвертої черги задоволення вимог кредиторів (згідно заяви №65 від 16.12.11р., додаткових доказів (а.с. 1-7, т. 2, а.с. 124-126, т. 3);

7. ОСОБА_1 підприємства "Купрус" (м. Житомир) на суму 36000, 00 грн. основного боргу, 921, 04 грн. - 3%річних з простроченої суми, 2182 грн. - суми інфляції, які віднесено до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, 4209, 96 грн. - неустойки, яку віднесено до шостої черги задоволення вимог кредиторів та 85, 00 грн. витрат по сплаті державного мита, які віднесено до першої черги задоволення вимог кредиторів (згідно заяви №1 від 23.12.11р., а. с. 97-136, т. 2, письмові пояснення а.с. 230-238, т. 3).

8. Фізичної особи ОСОБА_13 (м. Коростишів) на суму 293480, 32 грн., які віднесено до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, 85, 00 грн. витрат по сплаті судового збору, який віднесено до першої черги задоволення вимог кредиторів (згідно заяви від 22.12.11р., а.с. 155-211, т. 2; звіту про фактичні результати стосовно документального підтвердження витрат за авансовими звітами ОСОБА_13 за період з 01.01.11р. по 30.06.11р.; відзиву від 03.02.12р., підписаного розпорядником майна ОСОБА_11 та директором боржника ОСОБА_12І.);

9. ПАТ "ОСОБА_15 Аваль" в особі Житомирської обласної дирекції ПАТ "ОСОБА_5 Аваль" (м. Житомир) на суму 7 402 599, 85 грн. основного боргу, який віднесено до першої черги задоволення вимог кредиторів, як кредитора, вимоги якого забезпечені заставою, 871 348, 88 грн. - неустойки, яку віднесено до шостої черги задоволення вимог кредиторів, 25736, 00 грн. - судових витрат згідно рішення господарського суду у справі №2/5007/24/11 від 31.05.2011р., які віднесено до четвертої черги задоволення вимог кредиторів (згідно заяви №06-120-1/8698 від 23.12.11р. , пояснень до заяви про визнання кредитором від 16.01.12р. а.с. 1-90, т. 3, а.с. 131-145, т. 3);

10. Вимоги кредиторів щодо виплати заборгованості із заробітної плати за три місяці роботи, що передують порушенню справи про банкрутство чи припиненню трудових відносин у разі звільнення працівника до порушення зазначеної справи на суму 24 120, 66 грн., які віднесено до першої черги задоволення вимог кредиторів;

11. Вимоги кредиторів щодо виплати заборгованості із заробітної плати, які виникли пізніше ніж за три місяці роботи, що передують порушенню справи про банкрутство чи припиненню трудових відносин у разі звільнення працівника до порушення зазначеної справи на суму 7319, 73 грн., які віднесено до другої черги задоволення вимог кредиторів;

12. Вимоги кредиторів щодо виплати заборгованості по заробітній платі згідно судового рішення на суму 192839, 23 грн., які віднесено до другої черги задоволення вимог кредиторів;

13. Вимоги кредиторів щодо виплати поточної заборгованості по заробітній платі на суму 248472, 31 грн., які віднесено до першої черги задоволення вимог кредиторів;

14. Вимоги щодо заборгованості по виплаті аліментів на суму 17643, 53 грн., які віднесено до другої черги задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ( в редакції Закону N 3795-VI від 22.09.2011р.) та п. п. 14, 17, 20, 49 Постанови Пленуму ВСУ №15 від 18.12.09р. "Про судову практику в справах про банкрутство":

- конкурсними кредиторами визнаються кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство;

- кредиторами боржника визнаються кредитори за вимогами щодо виплати заробітної плати, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю та життю громадян, авторської винагороди, чиї вимоги до боржника виникли як до, так і після порушення провадження у справі про банкрутство;

- до складу грошових вимог конкурсного кредитора зараховується заборгованість за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів та позики з урахуванням процентів, які зобов'язаний сплатити боржник, а також індекс інфляції від суми основного боргу та три проценти річних від простроченої суми, нараховані відповідно до ст. 625 ЦК України;

- згідно абзацу 7 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", до складу грошових зобов'язань боржника не зараховується недоїмка (штраф, пеня), визнана на дату подання заяви до господарського суду;

- до складу вимог органів державної податкової служби та інших державних органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (або страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування - до 01.01.11р.), податків і зборів (обов'язкових платежів) зараховуються загальнодержавні та місцеві податки і збори (обов'язкові платежі), вичерпний перелік яких встановлено ст. 8 Податкового кодексу України (або ст. 14 та 15 Закону України "Про систему оподаткування" - до 01.01.11р.) та страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, передбачені відповідним законодавством;

- до складу грошових вимог органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (або страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування - до 01.01.11р.) не зараховуються штраф та пеня за їх невиконання чи неналежне виконання зобов'язань;

- склад та розмір вимог за заробітною платою у справі про банкрутство визначається відповідно до положень Закону України " Про оплату праці".

- згідно з ч. 6 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги кредиторів, визнані боржником або господарським судом, включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. За змістом цієї норми до реєстру включаються визнані вимоги всіх конкурсних кредиторів, у тому числі безспірні вимоги кредитора за заявою якого порушено справу про банкрутство;

- відповідно до ч. 6 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" на розпорядника майна покладено обов'язок окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їх заявами, а за їх відсутності, - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав;

- згідно ч. 2 ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями чи зобов'язаннями щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу, пені);

- черговість задоволення вимог кредиторів визначена у ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у зв'язку з чим неустойка (пеня, штраф) відображається у реєстрі окремим рядком та підлягає задоволенню у шосту чергу;

- сума неустойки (штрафу, пені) не може бути підставою для визнання кількості голосів, які належать кожному кредитору при прийнятті рішення на зборах кредиторів та на засіданні комітету кредиторів;

- ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачається на час проведення процедур банкрутства утворення представницького органу кредиторів - комітету кредиторів, який обирається зборами кредиторів, у складі не більше семи осіб;

- відповідно до ч. 6 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вибори комітету кредиторів проводяться за списком відкритим голосуванням більшістю голосів присутніх на зборах кредиторів, визначених пропорційно сумі вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів, кратній тисячі гривень;

- відповідно до ч. 2 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що зазначається в ухвалі, якою затверджується реєстр вимог кредиторів.

У поданому на розгляд та затвердження реєстрі вимог кредиторів розпорядником майна ОСОБА_11 правильно визначено склад та розмір вимог конкурсних кредиторів та черговість їх задоволення боржником, що підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне затвердити Реєстр вимог кредиторів боржника ОСОБА_1 малого підприємства "Лівіс" (с. Осиковий Копець, Коростишівського району) із включеними до нього визнаними боржником та судом вимогами кредиторів, та призначити наступне засідання господарського суду для розгляду питання щодо застосування до боржника наступної судової процедури.

Керуючись 86 ГПК України, ст. ст. 1, 14, 15-16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити Реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 малого підприємства "Лівіс" (с. Осиковий Копець, Коростишівського р-ну, ідентифікаційний код 13549414) у складі вимог наступних кредиторів:

- Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі (ідент. код 13577215) на суму 526245, 97 грн. основного боргу другої черги задоволення вимог кредиторів.

- Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань України у Коростишівському районі (ідент. код 25923987) на суму 41599, 64 грн. основного боргу другої черги задоволення вимог кредиторів.

- Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (ідент. код 13548797) на суму 13254, 60 грн. основного боргу другої черги задоволення вимог кредиторів.

- Коростишівського районного центру зайнятості (ідент. код 13556549) на суму 44201, 40 грн. основного боргу другої черги задоволення вимог кредиторів.

- Коростишівської міжрайонної державної податкової інспекції (ідент. код 13563742) на суму 435927, 18 грн. основного боргу третьої черги задоволення вимог кредиторів.

- Малого приватного підприємства "Нафтасоюз" ( ідент. код 31650398) на суму 40547, 29 грн. основного боргу четвертої черги задоволення вимог кредиторів.

- ОСОБА_1 підприємства "Купрус" ( ідент. код 34900790) на суму 36000, 00 грн. основного боргу, 921, 04 грн. - 3%річних з простроченої суми, 2182 грн. - суми інфляції четвертої черги задоволення вимог кредиторів, 85, 00 грн. витрат по сплаті державного мита першої черги задоволення вимог кредиторів.

- Фізичної особи ОСОБА_13 ( ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_2) на суму 293480, 32 грн. основного боргу четвертої черги задоволення вимог кредиторів та 85, 00 грн. витрат по сплаті судового збору першої черги задоволення вимог кредиторів.

- Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_15 Аваль" в особі Житомирської обласної дирекції ПАТ "ОСОБА_5 Аваль" (м. Житомир, ідент. код 20404591) на суму 7 402 599, 85 грн. основного боргу забезпеченого заставою майна боржника першої черги задоволення вимог кредиторів, 25736, 00 грн. - судових витрат згідно рішення господарського суду у справі №2/5007/24/11 від 31.05.2011р. четвертої черги задоволення вимог кредиторів.

2. Окремо внести до Реєстру вимог кредиторів МПМ "Лівіс" ( с. Осиковий Копець, Коростишівського р-ну, ідентифікаційний код 13549414) :

- Вимоги кредиторів щодо виплати заборгованості із заробітної плати за три місяці роботи, що передують порушенню справи про банкрутство чи припиненню трудових відносин у разі звільнення працівника до порушення зазначеної справи на суму 24 120, 66 грн. першої черги задоволення вимог кредиторів.

- Вимоги кредиторів щодо виплати заборгованості із заробітної плати, які виникли пізніше ніж за три місяці роботи, що передують порушенню справи про банкрутство чи припиненню трудових відносин у разі звільнення працівника до порушення зазначеної справи на суму 7319, 73 грн. другої черги задоволення вимог кредиторів.

- Вимоги кредиторів щодо виплати заборгованості по заробітній платі згідно судового рішення на суму 192839, 23 грн. другої черги задоволення вимог кредиторів.

- Вимоги кредиторів щодо виплати поточної заборгованості по заробітній платі на суму 248472, 31 грн. першої черги задоволення вимог кредиторів.

- Вимоги кредиторів щодо виплати аліментів на суму 17643, 53 грн. другої черги задоволення вимог кредиторів.

3. Включити в Реєстр вимог кредиторів ПМП "Лівіс (с. Осиковий Копець, Коростишівського р-ну, ідентифікаційний код 13549414) окремим рядком неустойку ( штраф, пеню) шостої черги задоволення наступних кредиторів:

- УПФУ в Коростишівському районі на суму 195240, 89 грн.;

- ОСОБА_1 підприємства В«КупрусВ» (м. Житомир) на суму 4209, 96 грн.;

- Коростишівської міжрайонної державної податкової інспекції на суму 194593, 45 грн.;

- ПАТ В«ОСОБА_5 АвальВ» в особі Житомирської обласної дирекції ПАТ В«ОСОБА_5 АвальВ» (м. Житомир) на суму 871348, 88 грн.

4. У зв'язку із звільненням кредиторів: Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі, Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань України в Коростишівському районі, Житомирського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Коростишівського районного центру зайнятості, Коростишівської міжрайонного державної податкової інспекції від оплати послуг з внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог по справі про банкрутство, підлягає сплаті боржником - 200, 00 грн. на користь ДП В«Інформаційні судові системиВ» на р/р 26000300036851, МФО 322948, ОСОБА_5 отримувача АКБ В«ФорумВ» , м. Київ, ЄДРПОУ 34614292, отримувач ДП В«Інформаційні судові системиВ» .

Видати наказ на примусове стягнення коштів.

5. Стягнути з конкурсних кредиторів: ОСОБА_1 підприємства В«КупрусВ» (м. Житомир), Малого приватного підприємства В«НафтасоюзВ» , фізичної особи ОСОБА_13 (м. Коростишів), ПАТ В«ОСОБА_5 АвальВ» в особі Житомирської обласної дирекції ПАТ В«ОСОБА_5 АвальВ» - по 40 грн. на користь ДП В«Інформаційні судові системиВ» на р/р 26000300036851, МФО 322948, ОСОБА_5 отримувача АКБ В«ФорумВ» , м. Київ, ЄДРПОУ 34614292, отримувач ДП В«Інформаційні судові системиВ» за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог по справі про банкрутство.

Видати наказ на примусове стягнення коштів.

6. Вважати погашеними вимоги конкурсних кредиторів, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та незаявлені в господарський суд у встановлений для їх подання строк в порядку, визначеному ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

7. Розпоряднику майна ОСОБА_11 до дати наступного засідання суду вчинити наступні дії:

- перші загальні збори кредиторів організувати та провести 13 лютого 2012р. о 12:00 год. за місцезнаходженням боржника: с. Осиковий Копець, Коростишівського р-ну, вул. Лісова, 1;

- письмово повідомити кредиторів боржника про час та місце проведення загальних зборів кредиторів;

- рішення загальних зборів про створення та склад комітету кредиторів надіслати до господарського суду протягом п'яти робочих днів з часу проведення загальних зборів разом з доказами реєстрації присутніх на них представників кредиторів відповідно до пред'ялених довіреностей (ч.ч. 1, 7 ст. 16 Закону №2343);

- письмово рекомендувати зборам кредиторів заходи щодо фінансового оздоровлення боржника відповідно до ч. 8 ст. 13 Закону №2343 ;

- повідомити зборам кредиторів про отримання/неотримання заяв фізичних осіб та (або) юридичних осіб про участь у санації боржника та їх пропозиції щодо санації (план санації) (ч. 7 ст. 14 Закону №2343).

8. Призначити засідання суду для розгляду питання про застосування до боржника наступних судових процедур на "19" березня 2012 р. об 11:30 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. №109.

9. Розпоряднику майна ОСОБА_11 надати в засідання суду:

- протокол засідання комітету кредиторів про прийняте рішення щодо застосування до боржника подальших судових процедур, про встановлення розміру оплати послуг арбітражного керуючого та розміру відшкодування витрат арбітражного керуючого;

- проміжний звіт розпорядника майна про вжиті заходи у період після 03.02.12р., підтверджений документально та погоджений рішенням комітету кредиторів.

10. Боржнику ПМП "Лівіс" в особі директора ОСОБА_12 прийняти участь у перших загальних зборах кредиторів та проінформувати останніх про перспективи фінансового оздоровлення діяльності юридичної особию

Роз'яснити, що на стадії судової процедури розпорядження майном мирову угоду від боржника підписує його керівник. В інших судових процедурах - арбітражний керуючий.

10. Викликати в засідання суду представників кредиторів, боржника, розпорядника майна боржника ОСОБА_11

Ухвала про затвердження реєстру вимог кредиторів апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - Корости. МДПІ

3- УПФУ в Коростишів. р-ні

4-5- прокурорам

6- розпор. майна ОСОБА_11 (в книзі нарочним)

7- ВВД ФСС НВВ ПЗ у Коростиш. р-ну

8- ЖОВ ФСС ТВП

9- Коростишів. РЦЗ

10- МПП "Нафтосоюз" (м. Житомир, вул. Київська, 81)

11- ПП "Купрус" (м. Житомир, вул. Сабурова, 5)

12- ОСОБА_13 (АДРЕСА_1)

13- ПАТ "ОСОБА_5 Аваль" ЖОД

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення03.02.2012
Оприлюднено02.10.2015
Номер документу51416408
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3/5007/19-б/11

Ухвала від 15.09.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 01.09.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 06.06.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Крейбух О.Г.

Постанова від 31.05.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Крейбух О.Г.

Ухвала від 30.05.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Крейбух О.Г.

Ухвала від 19.05.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 16.05.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Крейбух О.Г.

Ухвала від 27.04.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 11.04.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 31.03.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні