Ухвала
від 01.02.2012 по справі 15/5007/106/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області


10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

від "01" лютого 2012 р. Справа № 15/5007/106/11

За позовом: Військового прокурора Житомирського гарнізону в інтересах держави в особі 1) Міністерства Оборони України (м.Київ), в особі

2) Квартирно-експлуатаційного відділу м.Житомир (м.Житомир)

до: 1) Житомирської міської ради (м.Житомир)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "БНП-Груп" (Київ),

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Військової частини НОМЕР_1 (м.Житомир)

про визнання недійсним договору оренди земельних ділянок,

Суддя Кравець С.Г.

Рішенням від 03.11.2011р. у даній справі було задоволено позовні вимоги позивача Військового прокурора Житомирського гарнізону в інтересах держави в особі 1) Міністерства Оборони України (м.Київ), в особі 2) Квартирно-експлуатаційного відділу м.Житомир до 1) Житомирської міської ради (м.Житомир), 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "БНП-Груп" (Київ) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Військової частини НОМЕР_1 (м.Житомир) про визнання недійсним договору оренди земельних ділянок.

На виконання вказаного рішення 25.11.2011р. видано накази від 25.11.2011р.

В резолютивній частині рішення судом було допущено описку, а саме в п.4 резолютивної частини рішення невірно зазначено код Житомирської міської ради, вказано ідентифікаційний код НОМЕР_2 .

Згідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки та арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, допущену описку слід виправити, вказавши у п.4 резолютивній частині рішення господарського суду від 03.11.2011р. правильний код Житомирської міської ради, замінивши його на ідентифікаційний код 04053625.

З метою виправлення допущеної описки необхідно винести ухвалу.

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку.

2. П.4 резолютивної частини рішення викласти в такій редакції:

Стягнути з Житомирської міської ради (10014, м.Житомир, майдан С.П.Корольова,4/2, код 04053625)

- в доход Державного бюджету України (п/р 31118095700002 ГУДКУ у Житомирській області, ЄДРПОУ 22062319, МФО 811039, код 22090200, отримувач УДК в м.Житомирі) - 42,50грн. державного мита;

- в доход Державного бюджету України (п/р 31217264700002 у ГУДКУ у Житомирській області, МФО 811039, ЄДРПОУ 22062319, отримувач УДК у м.Житомирі) - 118,00 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

СуддяКравець С.Г.

7 примірників

----------------------

1 - в справу

2 - позивачу - Міністерству оборони України

3 - позивачу - КЕВ м.Житомир

4 - відповідачу - Житомирській міській раді

5 - відповідачу - ТОВ "БНП-Груп"

6 - третій особі

7 - військова прокуратура.

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення01.02.2012
Оприлюднено04.10.2022
Номер документу51416456
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/5007/106/11

Ухвала від 01.02.2012

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

Ухвала від 01.02.2012

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

Рішення від 03.11.2011

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

Ухвала від 19.09.2011

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні