Ухвала

від 17.03.2014 по справі 921/150/14-г/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"17" березня 2014 р.Справа № 921/150/14-г/16

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Тернопільського кооперативного торгівельно економічного коледжу вул. Руська, 17, м. Тернопіль

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автошкола "Титан" вул. Руська, 17, м. Тернопіль

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1 - представник, довіреність №154 від 02.04.2012 р.

відповідача: Не з'явився.

Суть справи. Тернопільський кооперативний торгівельно економічний коледж вул. Руська, 17, м. Тернопіль звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автошкола "Титан" вул. Руська, 17, м. Тернопіль про cтягнення заборгованості в розмірі 59 398грн. 12 коп.

В судове засідання представник позивача з'явився, підтримав позовні вимоги у повному обсязі та надав усні пояснення по суті спору. До матеріалів справи від позивача надійшов лист № без номера та без дати з долученими матеріалами, в якому позивач повідомляє наступне:

- між позивачем та відповідачем не укладались додатки та додаткові угоди до договорів оренди об'єкта нерухомості №14 від 18.01.2013 р. та №32-а від 01.09.2013р.;

- відповідачем в квітні 2013 року подавалася заява про звільнення від нарахування орендної плати у зв'язку з неможливістю сплати її в травні місяці 2013 року, яка була задоволена, що відображено в розрахунку суми заборгованості - як відсутність нарахування по орендній платі за травень 2013 року.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Від відповідача не надійшло жодних заяв чи клопотань, а також обґрунтованого нормативно та документально підтвердженого відзиву на позов про визнання чи заперечення позовних вимог.

Ухвалою суду від 24.02.2014 р. від позивача було витребувано необхідні матеріали. Позивач вимоги суду виконав частково.

Ухвалою суду від 24.02.2014 року від відповідача було витребувано необхідні матеріали. Відповідач вимоги суду не виконав.

А відтак, в суду виникла необхідність витребувати неподані позивачем та відповідачем матеріали.

При цьому суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Розрахунок боргу відповідача, що поданий представником позивача до матеріалів, по орендній платі по договору від 18.01.2013 року містить не тільки нарахування сум по орендній платі, а й суми витрат по електроенергії. Також в даному розрахунку не зазначено окремо сума орендної плати, окремо інфляційні нарахування на суму орендної плати. В розрахунку 182% по договору від 18.01.2013 р. та від 01.09.2013 р. відсутні період нарахування та кількість днів прострочки.

Також позивач не надав окремо обґрунтований розрахунок по пені по двох договорах окремо. Нарахування пені позивач відобразив в таблицях розрахунку боргу, не вказавши на яку суму боргу по орендній платі нарахована пеня та період нарахування пені.

Крім того, позивач нарахував пеню на заборгованість, яка включає і заборгованість по витратах на електроенергію (договір від 18.01.2013 р.), а також позивачем невірно визначено період нарахування пені (згідно з умовами договору).

У суду виникла необхідність витребувати нові матеріали від позивача, а саме:

- окремо розрахунок витрат по використанню електроенергії;

- докази виставлення відповідною енергопостачальною організацією позивачу рахунків на оплату за електроенергію та докази оплати позивачем за спожиту електроенергію на підставі виставлених рахунків;

- довідка, яка видана державним реєстратором станом на час розгляду справи про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;

- рахунки на оплату за електроенергію та докази їх виставлення відповідачу.

Таким чином, з метою дотримання ст. 22 Господарського процесуального кодексу України щодо рівності процесуальних прав та обов’язків сторін; також в зв’язку з необхідністю витребувати неподані позивачем та відповідачем матеріали, необхідністю витребувати нові матеріали від позивача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у відповідності до п.п.2,3 ч. 1 ст. 77 ГПК України.

Керуючись п.п.2,3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд:

У х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на "31" березня 2014 року на 15 год. 30 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

3. Зобов’язати подати в строк до 31.03.2014 року:

Позивача: - окремо обґрунтований розрахунок суми заборгованості по договору оренди об'єкта нерухомості №14 від 18.01.2013 р., в тому числі:

* окремо сума заборгованості по орендній платі, починаючи з моменту укладення договору оренди об'єкта нерухомості №14 від 18.01.2013 р. (в т. ч. період нарахування, підстави нарахування, орендна ставка, інфляційні нарахування, нарахована сума орендної плати, суми оплати, дати оплати, номера платіжних доручень про оплату, залишкова сума боргу по орендній платі на певну дату, всього заборгованості по орендній платі, );

* окремо сума заборгованості по пені (в т. ч. період нарахування, відсоткова ставка, кількість днів прострочки, нарахована сума пені на певну дату, всього залишкова сума нарахованої пені);

* окремо сума заборгованості по 182% річних (в т. ч. період нарахування, кількість днів прострочки, нарахована сума відсотків на певну дату, всього залишкова сума нарахованих відсотків);

- окремо обґрунтований розрахунок суми заборгованості по договору оренди об'єкта нерухомості №32-а від 01.09.2013 р., в тому числі:

* окремо сума заборгованості по орендній платі, починаючи з моменту укладення договору оренди об'єкта нерухомості №32-а від 01.09.2013 р. (в т. ч. період нарахування, підстави нарахування, орендна ставка, інфляційні нарахування, нарахована сума орендної плати, суми оплати, дати оплати, номера платіжних доручень про оплату, залишкова сума боргу по орендній платі на певну дату, всього заборгованості по орендній платі, );

* окремо сума заборгованості по пені (в т. ч. період нарахування, відсоткова ставка, кількість днів прострочки, нарахована сума пені на певну дату, всього залишкова сума нарахованої пені);

* окремо сума заборгованості по 182% річних (в т. ч. період нарахування, кількість днів прострочки, нарахована сума відсотків на певну дату, всього залишкова сума нарахованих відсотків);

- окремо розрахунок витрат по використанню електроенергії;

- докази виставлення відповідною енергопостачальною організацією позивачу рахунків на оплату за електроенергію та докази оплати позивачем за спожиту електроенергію на підставі виставлених рахунків;

- довідка, яка видана державним реєстратором станом на час розгляду справи про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;

- рахунки на оплату за електроенергію та докази їх виставлення відповідачу.

Відповідача: - обґрунтований нормативно та документально підтверджений відзив на позов;

- довідка, яка видана державним реєстратором станом на час розгляду справи про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

4. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя С.О. Хома