Ухвала
від 31.03.2014 по справі 921/150/14-г/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"31" березня 2014 р.Справа № 921/150/14-г/16

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Тернопільського кооперативного торгівельно економічного коледжу вул. Руська, 17, м. Тернопіль

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автошкола "Титан" вул. Руська, 17, м. Тернопіль

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1 - представник, довіреність №154 від 02.04.2012 р.

відповідача: Не з'явився.

Суть справи. Тернопільський кооперативний торгівельно економічний коледж вул. Руська, 17, м. Тернопіль звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автошкола "Титан" вул. Руська, 17, м. Тернопіль про cтягнення заборгованості в розмірі 59 398грн. 12 коп.

В судове засідання представник позивача з'явився. 26.03.2014 р. до матеріалів справи від позивача надійшов супровідний лист № без номера від 25.03.2014 р. з долученими матеріалами.

31.03.2014 р. до матеріалів справи від позивача надійшов супровідний лист № без номера від 31.03.2014 р. з долученими матеріалами.

Також позивач подав до матеріалів справи заяву про уточнення позовних вимог № без номера та без дати, в якій просить суд стягнути з відповідача:

по договору оренди об'єкта нерухомості від 18.01.2013 р.:

- суму основного боргу в розмірі 31 715 грн. 02 коп.;

- суму штрафних санкцій у виді 182% річних в розмірі 18 381 грн. 82 коп. (за період з 10.06.2013 р. по 30.11.2013 р.);

- суму пені в розмірі 1326 грн. 10 коп. (за період з 10.06.2013 р. по 30.11.2013 р.);

- відшкодування по поверненню комунальних послуг - 1127 грн. 37 коп., разом 52 550 грн. 31 коп.

по договору оренди об'єкта нерухомості від 01.09.2013 р.:

- суму основного боргу в розмірі 4152 грн.;

- суму штрафних санкцій у виді 182% річних в розмірі 2670 грн. 68 коп. (за період з 01.09.2013 р. по 31.01.2014 р.);

- суму пені в розмірі 190 грн. 75 коп. (за період з 01.09.2013 р. по 31.01.2014 р.); разом 7013 грн. 43 коп.

Всього по позову 59 563 грн. 74 коп .

Позивач збільшив позовні вимоги, що не суперечить ст.22 ГПК України, а тому справа розглядається з врахуванням збільшених позовних вимог.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Від відповідача не надійшло жодних заяв чи клопотань, а також обґрунтованого нормативно та документально підтвердженого відзиву на позов про визнання чи заперечення позовних вимог.

Ухвалою суду від 17.03.2014 р. від позивача було витребувано необхідні матеріали. Позивач вимоги суду виконав частково.

Ухвалою суду від 17.03.2014 року від відповідача було витребувано необхідні матеріали. Відповідач вимоги суду не виконав.

А відтак, в суду виникла необхідність витребувати неподані позивачем та відповідачем матеріали.

Крім того, виникла необхідність витребувати нові матеріали від позивача, а саме:

- докази надіслання (вручення) заяви про уточнення позовних вимог № без номера та без дати відповідачу.

Таким чином, з метою дотримання ст. 22 Господарського процесуального кодексу України щодо рівності процесуальних прав та обов’язків сторін; також в зв’язку з необхідністю витребувати неподані позивачем та відповідачем матеріали, необхідністю витребувати нові матеріали від позивача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у відповідності до п.п.2,3 ч. 1 ст. 77 ГПК України.

Керуючись п.п.2,3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд:

У х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на "15" квітня 2014 року на 11 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

3. Зобов’язати подати в строк до 15.04.2014 року:

Позивача: - докази виставлення відповідною енергопостачальною організацією позивачу рахунків на оплату за електроенергію та докази оплати позивачем за спожиту електроенергію на підставі виставлених рахунків;

- рахунки на оплату за електроенергію та докази їх виставлення відповідачу;

- докази надіслання (вручення) заяви про уточнення позовних вимог № без номера та без дати відповідачу.

Відповідача: - обґрунтований нормативно та документально підтверджений відзив на позов.

4. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя С.О. Хома

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення31.03.2014
Оприлюднено02.10.2015
Номер документу51417374
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —921/150/14-г/16

Ухвала від 31.03.2014

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 17.03.2014

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Постанова від 15.09.2014

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Михалюк О.В.

Ухвала від 01.09.2014

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Михалюк О.В.

Ухвала від 14.08.2014

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Михалюк О.В.

Рішення від 15.04.2014

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні