Ухвала

від 13.06.2014 по справі 921/1065/13-г/7

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"13" червня 2014 р.Справа № 921/1065/13-г/7 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянувши клопотання Тернопільського відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз про погодження термінів проведення будівельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою суду від 16.12.2013р., про оплату проведення експертизи та про надання матеріалів необхідних для проведення експертизи у справі №921/1065/13-г/7:

за позовом: Відділу освіти Зборівської районної державної адміністрації, вул.Хмельницького, 41, м.Зборів, Тернопільська область

до відповідача: Зборівської міської ради, вул.Б.Хмельницького, 13, м.Зборів, Тернопільська область

ВСТАНОВИВ:

Відділ освіти Зборівської районної державної адміністрації звернувся з позовом про cтягнення з Зборівської міської ради 25664,72грн., як відшкодування вартості спожитих енергоносіїв.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 16.12.2013р. у справі №921/1065/13-г/7 призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Тернопільському відділенню Київського науково - дослідного інституту судових експертиз, а провадження у справі зупинено на підставі п.1 ст.79 ГПК України до проведення судової експертизи. Оплату вартості проведення експертизи покладено на Зборівську міську раду.

Тернопільське відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз матеріали справи №921/1065/13-г/7 разом та ухвалу суду від 16.12.2013р. повернуло без виконання на підставі п.1.13 "Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень", у зв'язку із несплатою Зборівською міською радою вартості проведення експертизи.

Ухвалою суду від 15.05.2014р., без поновлення провадження у справі, призначено судове засідання для встановлення причин несплати вартості проведення судової експертизи Зборівською міською радою, на яку покладено такий обов'язок ухвалами суду від 16.12.2013р. та від 04.03.2014р., і для вирішення питання про поновлення провадження у справі №921/1065/13-г/7.

Ухвалою суду від 27.05.2014р. справу №921/1065/13-г/7 направлено Тернопільському відділенню Київського науково - дослідного інституту судових експертиз для проведення судової будівельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою господарського суду Тернопільської області від 16.12.2013р., а також зобов'язано подати Тернопільське відділенню Київського науково - дослідного інституту судових експертиз: докази надіслання Зборівській міській раді рахунку на оплату вартості проведення експертизи, перелік матеріалів необхідних для проведення експертизи, а Зборівську міську раду: докази оплати вартості проведення експертизи згідно виставленого експертною установою рахунку.

Тернопільське відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз 12.06.2014р. подало клопотання про погодження термінів проведення будівельно-технічної експертизи на термін понад три місяці, про оплату вартості проведення експертизи та про надання матеріалів необхідних для проведення експертизи, а саме інвентаризаційну справу на приміщення дитячого ясла - садка №2 за адресою вул.Д.Галицького, м.Зборів, Тернопільська область. В обґрунтування погодження термінів проведення експертизи експертна установа посилається на значну завантаженість експертів з виконання будівельно - технічних експертиз різної категорії складності.

Суд, розглянувши клопотання Київського науково - дослідного інституту судових експертиз про погодження термінів проведення будівельно-технічної експертизи, про оплату проведення експертизи та про надання матеріалів необхідних для проведення експертизи, задовольняє його.

При цьому суд виходив з наступного:

- відповідно до підпункту 1.13 пункту 1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень затвердженої Наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998р. (далі - Інструкція) строк проведення експертизи встановлюється залежно від складності дослідження з урахуванням експертного навантаження фахівців керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) у межах 10, 30, 60 календарних днів, при цьому строк виконання не повинен перевищувати 90 календарних днів. Строк проведення експертизи починається з робочого дня, наступного за днем надходження матеріалів до експертної установи, і закінчується у день складання висновку експерта (повідомлення про неможливість надання висновку). Якщо закінчення встановленого строку проведення експертизи припадає на неробочий день, то днем закінчення строку вважається наступний за ним робочий день;

- у строк проведення експертизи не включається строк виконання клопотань експерта;

- під час підготовки до проведення експертних досліджень експертом встановлено неможливість подання висновку експерта, у зв'язку з завантаженістю експертної установи;

- абзацом шостим підпункту 1.13 пункту 1 Інструкції передбачено можливість встановлення у виняткових випадках більшого (порівняно із загальними) розумного строку за письмовою домовленістю з органом (особою), який призначив експертизу. Оскільки процесуальним законом не передбачено форми такого погодження з боку суду, воно має здійснюватися (за наявності підстав для цього) шляхом винесення відповідної ухвали за результатами розгляду звернення експертної установи, - без поновлення провадження у справі і без повернення матеріалів справи із зазначеної установи.

З огляду на викладене, суд задовольняє клопотання експерта та погоджує строк подачі висновку судової будівельно - технічної експертизи до 10.09.2014р.

Згідно з п.2.3.2 Інструкції експерту заборонено самостійно збирати матеріали, які підлягають дослідженню, а також вибирати вихідні дані для проведення експертизи, якщо вони відображені в наданих йому матеріалах неоднозначно. Отже, судового експерта не наділено повноваженнями для пошуку та витребування речових або письмових доказів.

Приймаючи до уваги викладене, суд витребовує в Зборівської міської ради інвентаризаційну справу на приміщення дитячого ясла - садка №2 за адресою вул.Д.Галицького, м.Зборів, Тернопільська область, яка необхідна експерту для надання експертного висновку.

Разом з тим, на виконання ухвали суду від 27.05.2014р. Тернопільське відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз не подало докази надіслання на адресу Зборівської міської ради рахунку на оплату вартості проведення судової будівельно-технічної експертизи, а Зборівська міська рада не подала доказів оплати вартості проведення експертизи за виставленим експертною установою рахунком, а тому суд повторно зобов'язує Тернопільське відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз надати суду докази направлення Зборівській міській раді рахунку на оплату вартості проведення експертизи, а Зборівську міську раду - докази оплатити вартості проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Погодити строк подачі Тернопільським відділенням Київського науково - дослідного інституту судових експертиз висновку судової будівельно-технічної експертизи до 10.09.2014р.

2. Зобов'язати подати до 27.06.2014р.:

Тернопільське відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз: докази направлення Зборівській міській раді рахунку на оплату вартості проведення експертизи (витяг з журналу вихідної кореспонденції, тощо);

Зборівську міську раду: докази оплати вартості проведення судової будівельно-технічної експертизи, відповідно до виставленого Тернопільським відділенням Київського науково - дослідного інституту судових експертиз, інвентаризаційну справу на приміщення дитячого ясла - садка №2 за адресою вул.Д.Галицького, м.Зборів, Тернопільська область.

Копію ухвали направити сторонам у справі та Тернопільському відділенню Київського науково - дослідного інституту судових експертиз (м.Тернопіль, вул.Січових Стрільців, 4).

Суддя М.С. Стадник