Ухвала
від 11.07.2014 по справі 921/309/14-г/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"11" липня 2014 р.Справа № 921/309/14-г/11

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Сидорук А.М.

Розглянув заяву кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "ЕМ ЕНД КЕЙ", вул. Воздвиженська, 14, офіс 18, м. Київ

до боржника: ОСОБА_1 українсько-угорського товариства з обмеженою відповідальністю "Ласер Текс" вул. Текстильна, буд.4, м. Тернопіль

про визнання конкурсних грошових вимог на суму 753 375 грн. 00 коп.

за участю представників сторін:

Кредитора: ОСОБА_2 - представник

Боржника: не з'явився.

Розпорядника майна: ОСОБА_3

Суть справи: Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 13 травня 2014 року порушено провадження у справі про банкрутство спільного українсько - угорського товариства з обмеженою відповідальністю "Ласер Текс" вул. Текстильна, 4А,Тернопіль, ідентифікаційний код 31195864.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 13.05.2014р. порушено провадження у справі про банкрутство спільного українсько - угорського товариства з обмеженою відповідальністю "Ласер Текс" вул. Текстильна, 4А,Тернопіль, ідентифікаційний код 31195864; визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора ОСОБА_4 відносно спільного українсько - угорського товариства з обмеженою відповідальністю "Ласер Текс", вул. Текстильна, 4А,Тернопіль, ідентифікаційний код 31195864 в сумі 453 901 грн. 07 коп.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п"ятнадцять днів; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3, вул. Львівська, 329А, м. Городок, Львівської області свідоцтво № 540 від 18.03.2013р., видане Міністерством юстиції України та попереднє засідання суду призначено на 11 липня 2014 року о 10 год. 00 хв.

З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які бажають взяти участь у санації боржника відповідно до ч. 10 ст. 16 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» , 13.05.2014р. здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

23 червня 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія" "ЕМ ЕНД КЕЙ" звернулось до господарського суду Тернопільської області із заявою про визнання конкурсних грошових вимог відносно боржника спільного українсько - угорського товариства з обмеженою відповідальністю "Ласер Текс" вул. Текстильна буд.4, м. Тернопіль про визнання конкурсних грошових вимог на суму 753 375 грн. 00 коп.

26 червня 2014р. на адресу господарського суду Тернопільської області від розпорядника майна спільного українсько - угорського товариства з обмеженою відповідальністю "Ласер Текс" н виконання вимог господарського суду надійшов Реєстр вимог кредиторів у справі № 921/309/14-г/11.

Представник кредитора в судовому засіданні підтримав заяву про визнння грошщових вимог відносно боржника в повному обсязі та просить суд визнати його конкурсним кредитором по справі.

Представник боржника в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Розпорядником майна спільного українсько - угорського товариства з обмеженою відповідальністю "Ласер Текс" ОСОБА_3 грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія" "ЕМ ЕНД КЕЙ" не включено в Реєстр вимог кредиторів, посилючись на те, що в заяві кредитора відсутнні докази її надсилання боржнику та приймаючи до уваги відсутність на ТОВ "Ласер Текс" посадових осіб та фінансово-господдарських документів підприємства-боржника, грошові вимоги кредитора можуть бути включені до реєстру вимог кредиторів за результатами їх розгляду у попередньому засіданні господарського суду відповідно до ст.25 Закону Україн "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового процессу, судом встановлено наступне:

Відповідно до ст. 56 ГПК України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Частиною 1 пунктом 2 статті 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів .

Із наведених норм вбачається, що належним доказом направлення саме копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачеві у справі може бути лише бланк опису вкладення, завірений відповідним відділенням зв'язку, разом з фінансовим чеком/квитанцією про відправлення, які подаються до господарського суду в оригіналі.

Згідно ст.4.1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

13.05.2014р. здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Відповідно до вимог ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов’язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія" "ЕМ ЕНД КЕЙ" звернулося до господарського суду Тернопільської області із заявою про визнання грошових вимог відносно боржника 23 червня 2014р.

Як вбачається з матеріалів справи, як доказ надіслання заяви про визнання конкурсним кредитором господарському суду ТОВ "Юридична компанія" "ЕМ ЕНД КЕЙ" долучено до заяви квитанцію курєрського сервісу "АЯ" № 479728, з якої вбачається що відправник ТОВ "Юридична компанія" "ЕМ ЕНД КЕЙ" 10.06.2014р. відправив кореспонденцію з м.Тернополя в м.Тернопіль , господарський суд , яка одержана отримувачем /господарським судом/ 23.06.2014р.

У відповідності до Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених Наказом Міністерства інфраструктури України 28.11.2013р. № 958 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 28 січня 2014р., нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв’язку (без урахування вихідних днів об’єктів поштового зв’язку):

1) місцевої - Д+2, пріоритетної - Д+1;

2) у межах області та між обласними центрами України (у тому числі для міст Києва, Сімферополя, Севастополя) - Д+3, пріоритетної - Д+1;

3) між районними центрами різних областей України (у тому числі для міст обласного підпорядкування) - Д+4, пріоритетної - Д+2;

4) між іншими населеними пунктами різних областей України - Д+5, пріоритетної - Д+4,

де Д - день подання поштового відправлення до пересилання в об’єкті поштового зв’язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання;

1, 2, 3, 4, 5 - кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення.

При пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначені в пункті 1 цього розділу нормативні строки пересилання збільшуються на один день.

Як вбачається з квитанції курєрського сервісу "АЯ" № 479728, долученої кредитором до заяви про визнання грошових вимог, строк пересилання заяви кредитора у межах міста Тернополя становив 13 днів, що суперечить загальним правилам пересилання поштових відправлень.

Враховуючи наведене, з метою повного та всебічного розгляду заяви ТОВ "Юридична компанія" "ЕМ ЕНД КЕЙ" про визнання конкурсним кредитором відносно боржника, господарський суд вважає за необхідне розгляд заяви відкласти.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "ЕМ ЕНД КЕЙ" про визнання конкурсних грошових вимог на суму 753 375 грн. 00 коп. відносно боржника ОСОБА_1 українсько-угорського товариства з обмеженою відповідальністю "Ласер Текс" відкласти на 05 серпня 2014 року на 09 год. 30 хв.

2.Зобов'язати ТОВ "Юридична компанія "ЕМ ЕНД КЕЙ" до дня розгляду заяви надати суду належним чином засвідчені докази оплати вартості доставки поштової кореспонденції /заяви про визнання грошових вимог відносно боржника/ курєрським сервісом "АЯ" на адресу господарського суду Тернопільської області та докази оплати вартості доставки поштової кореспонденції /заяви про визнання грошових вимог відносно боржника/ курєрським сервісом "АЯ" на адресу розпорядника майна ОСОБА_3; письмове підтвердження курєрського сервісу "АЯ" про дату відправлення, дату доставки та місто відправлення заяви № 1-06/14 від 10.06.2014р. та доданих до неї документів на адресу господарського суду Тернопільської області; належним чином засвідчені докази надіслання копії заяви про визнання кредитором та доданих до неї документів розпоряднику майна / на квитанції № 479729 курєрського сервісу "АЯ" не зазначена дата вручення поштової кореспонденції розпоряднику майна/.

3. Явку уповноважених представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "ЕМ ЕНД КЕЙ" та ОСОБА_1 українсько-угорського товариства з обмеженою відповідальністю "Ласер Текс" визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити боржнику, товариству з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія" "ЕМ ЕНД КЕЙ", вул. Воздвиженська, 14, офіс 18, м. Київ; розпоряднику майна боржника ОСОБА_3, вул. Львівська,392А, м. Городок, Львівської області.

Суддя А.М. Сидорук

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення11.07.2014
Оприлюднено02.10.2015
Номер документу51417592
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —921/309/14-г/11

Ухвала від 26.10.2015

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Мирутенко О.Л.

Ухвала від 07.10.2015

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Мирутенко О.Л.

Ухвала від 07.10.2015

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Мирутенко О.Л.

Ухвала від 30.09.2015

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

Ухвала від 06.02.2015

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

Ухвала від 27.02.2015

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

Ухвала від 12.08.2014

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

Ухвала від 11.08.2014

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

Ухвала від 05.08.2014

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

Ухвала від 11.07.2014

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні