Ухвала

від 22.10.2014 по справі 921/1033/14-г/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"22" жовтня 2014 р.Справа № 921/1033/14-г/16

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна", вул. Листопадова, 7, м. Тернопіль.

до відповідача: Приватного підприємства "Септіма", вул. Текстильна, 28, м. Тернопіль.

За участю представників сторін:

позивача: не з'явився.

відповідача: не з'явився.

Суть справи. Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" вул. Листопадова, 7, м. Тернопіль звернулось до суду з позовом до Приватного підприємства "Септіма" вул. Текстильна, 28, м. Тернопіль про: у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 17 липня 2008 р. № EL-SMEE00/055/2008 у сумі 124031,98 євро (еквівалент на 25.09.2014 до гривні 2069796 грн. 06 коп.) - залишок заборгованості за кредитом, 17751,30 євро (еквівалент на 25.09.2014 р. до гривні 296226 грн. 59 коп.) - несплачені відсотки за користування кредитом, 10580,75 євро (еквівалент на 25.09.2014 р. до гривні 176567 грн. 32 коп.) - сума пені за прострочення виконання зобов'язань тзвернути стягнення на сушильну камеру LK-ZDR-100, багатопильний станок "MEBOR VK 800", багатопильний станок рамного типу Wintersteiger DSG sonic, верстат стругально-калювальний Harbs 4-side moulder 180/4, Пилорама стрічкова ТЕТ-900, автомобіль "ВАЗ-21074", колір - зелений, рік випуску - 2003, номер шасі (VIN) XTA21074041854721, тип - легковий седан-В, свідоцтво про реєстрацію серії ТEI №077570, видане ДАІ ГУ УМВС України м. Тернопіль МРЕВ 24 грудня 2003 року, державний номер НОМЕР_1, що належить Приватному підприємству "ПП Септіма" (ідентифікаційний код 23591558) шляхом надання Товариству з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" права укладення договору купівлі-продажу з іншою особою покупцем, а також надання всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

В судове засідання представник позивача не з'явився.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, обґрунтованого нормативно та документально підтвердженого відзиву на позов не подав.

Ухвалою суду від 29.09.2014 р. від позивача було витребувано необхідні матеріали. Позивач вимоги суду не виконав.

Ухвалою суду від 29.09.2014 року від відповідача було витребувано необхідні матеріали. Відповідач вимоги суду не виконав.

А відтак, в суду виникла необхідність витребувати неподані позивачем та відповідачем матеріали.

Таким чином, з метою дотримання ст. 22 Господарського процесуального кодексу України щодо рівності процесуальних прав та обов’язків сторін; також в зв’язку з необхідністю витребувати неподані позивачем та відповідачем матеріали, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України.

Керуючись п.2 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд:

У х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на "03" листопада 2014 року на 15 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

3. Зобов’язати подати в строк до 03.11.2014 року:

Позивача : - довідка, яка видана державним реєстратором станом на час розгляду справи про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;

- докази доплати суми судового збору у відповідності до вимог Закону України "Про судовий збір" (як за подання позовної заяви майнового характеру);

- всі додатки та додаткові угоди до кредитного договору №EL-SMEE00/055/2008 від 17.07.2008 року (крім наданих);

- всі додатки та додаткові угоди до договору застави обладнання № PE-SMEE00/065/2008 від 26.12.2008 р.;

- всі додатки та додаткові угоди до договору застави автотранспортного засобу № PC-SMEE00/002/2010ж

- всі додатки та додаткові угоди до договору застави обладнання № PE-SMEE00/003/2010 від 22.11.2010 р.;

- всі додатки та додаткові угоди до договору застави обладнання №PE-SMEE00/004/2010 від 22.11.2010 р.

- обґрунтований розрахунок:

окремо суми основного боргу - неповернута сума кредиту (в. т.ч. дата надання кредиту, сума кредиту, підтверджуючий документ, сума оплати, дата оплати, номера платіжних доручень про оплату, сума несплаченого кредиту на певну дату, залишкова сума несплаченого кредиту);

- окремо суми боргу по прострочених відсотках (в. т.ч. підстави нарахування та строки сплати відсотків (пункти договору), період нарахування, строк сплати, прострочена сума кредиту, на яку нараховано відсотки, період прострочення, кількість днів прострочки, відсоткова ставка, сума оплати, дата оплати, номера платіжних доручень про оплату, залишкова сума несплачених відсотків);

- окремо суми боргу по пені по основній сумі кредиту (в. т.ч. підстави нарахування пені (пункти договору), на яку саме прострочену заборгованість по кредиту нарахована пеня; період прострочки, відсоткова ставка, кількість днів прострочки, сума оплати, дата оплати, номера платіжних доручень про оплату, залишкова сума несплаченої пені);

- окремо суми боргу по пені по відсотках (в. т.ч. підстави нарахування пені (пункти договору), на яку саме прострочену заборгованість по відсотках нарахована пеня; період прострочки, відсоткова ставка, кількість днів прострочки, сума оплати, дата оплати, номера платіжних доручень про оплату, залишкова сума несплаченої пені);

- постанова про відкриття виконавчого провадження з виконання наказу по справі №1/30/5022-381/2012;

- довідка органу ДВС про стан виконавчого провадження з виконання наказу по справі №1/30/5022-381/2012.

Відповідача : - обґрунтований нормативно та документально підтверджений відзив на позов;

- довідка, яка видана державним реєстратором станом на час розгляду справи про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;

- докази сплати боргу.

4. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя С.О. Хома