Ухвала

від 14.08.2012 по справі 5023/3284/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"14" серпня 2012 р.Справа № 5023/3284/12 вх. № 3284/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Френдій Н.А.

при секретарі судового засідання Алексєєвій Т.О. розглянувши матеріали справи

за позовом приватної фірми НПП "Энерготехника", вул. Космічна, 23 А, м. Харків, 61145, код ЄДРПОУ 32338025

до відповідача 1 - Дергачівська районна державна адміністрація, площа Перемоги, 5а, м. Дергачі, Харківська область, 62300,

відповідача 2 - Управління Державної казначейської служби України у Дергачівському районі, вул. Петровського, 27, м. Дергачі, Харківська область, 62303

3-ті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

3-тя особа 1 - Дергачівська районна рада, площа Перемоги, 5а, м. Дергачі, Харківська область, 62300;

3-я особа 2 - Харківська обласна рада, вул. Сумська, 64, м. Харків, 61200;

3-я особа 3 - Черкасько - Лозівська сільська рада, вул. Першого Травня, 1, с. Черкаська Лозова, Дергачівський район, Харківська область, 62340

про зобов'язання перерахувати відшкодування

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився;

відповідача 1 - не з'явився;

відповідача 2 - не з'явився;

3-ї особи 1 - не з'явився;

3-ї особи 2 - (Харківська обласна рада) - ОСОБА_1 ( довіреність № 01-37/2024 від 23.11.2011 р.);

3-ї особи 3 - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватна фірма НПП "Энерготехника" звернулась до господарського суду Харківської області з позовом до Дергачівської районної державної адміністрації (відповідача 1) та до Управління Державної казначейської служби України у Дергачівському районі (відповідача 2), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Дергачівської районної ради (3-тя особа 1), Харківської обласної ради (3-тя особа 2), Черкасько-Лозівської сільської ради (3-тя особа 3) про зобов'язання Управління Державної казначейської служби України у Дергачівському районі (відповідача - 2) перерахувати на користь позивача відшкодування втрати сільськогосподарського і лісогосподарського виробництва, спричинених вилученням сільськогосподарських і лісових угідь для цілей, не пов'язаних із веденням сільськогосподарського і лісового господарства у сумі 197191,00 грн., перехованих позивачем на підставі договору оренди землі від 20.10.2006 р., укладеного між позивачем та Дергачівською районною державною адміністрацією (відповідачем 1), та на виконання приписів Розпорядження Харківської обласної державної адміністрації №493 від 22.09.2006 р.

В розпочатому судовому засіданні учасникам судового процесу роз’яснено права і обов’язки сторін, передбачені ст.ст.20, 22, 81-1 ГПК України.

За відсутності відповідного клопотання, технічна фіксація судового процесу не здійснювалась.

Позивач матеріалів, витребуваних ухвалою господарського суду Харківської області про порушення провадження у справі від 24.07.2012 р. не надав, свого повноважного представника у судове засідання не направив, надіслав суду через канцелярію господарського суду за вх.№12110 від 10.08.2012 р. клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з тим, що позивач у період з 14.08.2012 р. по 23.08.2012 р. не має можливості приймати участь у судових засіданнях у даній справі.

Відповідач 2 (Управління Державної казначейської служби України у Дергачівському районі) явку свого повноважного представника у судове засідання не забезпечив, надав пояснення по суті пред'явлених позовних вимог (вх.№2814 від 14.08.2012 р.), крім того відповідач 2 просить проводити розгляд справи без його участі у зв'язку відсутністю коштів на відрядження.

Відповідач 1, 3-тя особа 1 та 3-тя особа 3 (Дергачівська районна рада та Черкасько-Лозівська сільська рада) своїх повноважних представників у судове засідання не направили, про причину неявки на час розгляду справи суд не повідомили, матеріалів, витребуваних ухвалою господарського суду Харківської області про порушення провадження у справі від 24.07.2012 р. не надали, про час та місце слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином, про що свідчать поштові повідомлення направлені з ухвалою господарського суду Харківської області про порушення провадження по справі від 24.07.2012 р., які надійшли до суду на час розгляду справи.

Представник 3-ї особи 2 (Харківської обласної ради) з'явився у судове засідання та надав суду відзив на позовну заяву (вх.№12553 від 14.08.2012 р.) та клопотанням про залучення до матеріалів справи (вх.№12554 від 14.08.2012 р.) надав докази в обгрунтування своєї позиції по суті пред'явлених позовних вимог, які суд долучив до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника 3-ї особи 2 (Харківської обласної ради), приймаючи до уваги клопотання позивача про відкладення розгляду справи та неподання відповідачем 1, 3-ю особою 1 та 3-ю особою 3 витребуваних ухвалою господарського суду Харківської області від 24.07.2012 р. матеріалів, суд, не переходячи до розгляду справи по суті, для їх повторорного витребування у сторін, з метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об’єктивне встановлення всіх обставин справи, для надання можливості сторонам та 3-м особам подати суду витребувані матеріали та бути присутнім в судовому засіданні, вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання та на підставі ст.77 ГПК України відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст.69 даного Кодексу.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "05" вересня 2012 р. о 10:30 що відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 1-й поверх, кабінет № 120.

2. Зобов'язати сторони та третіх осіб до дня слухання справи надати суду:

позивачу - оригінали документів, наданих до позовної заяви в копіях для огляду в судовому засіданні;

відповідачу 1 (Дергачівській районній державній адміністрації) - документально та нормативно обгрунтований відзив по суті позовних вимог, завірену копію довідки з облстату про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України за станом на день слухання справи;

3-й особі 1 та 3-й особі 3 (Дергачівська районна рада та Черкасько-Лозівська сільська рада) - документальне обгрунтування своєї позиції по суті позовних вимог;

3. Ухвалу направити сторонам та 3-м особам у справі.

У разі незабезпечення сторонами та 3-ми особами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваних ухвалою документів, справа буде розглядатися за правилами ст.75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

Суддя Френдій Н.А.