Ухвала
від 17.12.2012 по справі 5023/5745/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"17" грудня 2012 р.Справа № 5023/5745/12

Суддя господарського суду Френдій Н.А. розглянувши матеріали по позовній заяві фізичної особи підприємця ОСОБА_1, пров. Спортивний, 10, м. Камінь - Каширський, Волинська область, 44500, ін. номер НОМЕР_1;

до приватного підприємства "Еліт Транс 2012", вул. Машинобудівельна, 4/5, с. Зміїв, Харківська область, 63401, код ЄДРПОУ 37754363;

про стягнення коштів

визнав їх такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32 - 38, 45, 54-58 Господарського процесуального кодексу України, достатніми для прийняття до розгляду і порушення провадження у справі.

При цьому, суд, дослідивши матеріали позовної заяви, приходить до висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права або обов'язки Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, оскільки остання є замовником, згідно заявки №34 від 07.03.2012р., а позивачем та відповідачем 07.03.2012р. підписано заяву № 3-07032012-1 на перевезення вантажу, згідно вищевказаної заявки, при цьому замовник перевезення стверджує, що він повідомив відповідача про додержання температурного режиму перевезення вантажу, про що позивачу не було відомо та в зв'язку з чим він не отримав грошові кошти за виконану роботу, тому на підставі ст.ст. 27, 65 ГПК України вважає за необхідне залучити в якості третьої осіби, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на на стороні відповідача - Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 (44500, Волинська область, К-Каширський р-н, м. К-Каширський, пров. Пушкіна, буд. №21, код НОМЕР_2).

Відповідно до статті 124 Конституції України, статті 20 Господарського Кодексу України, статті 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", керуючись статтями 27, 54-57, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального Кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "24" січня 2013 р. о(об) 10:00 .

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 (44500, Волинська область, К-Каширський р-н, м. К-Каширський, пров. Пушкіна, буд. №21, код НОМЕР_2).

3-1. Зобов'язати позивача надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів третій особі, докази надсилання надати до суду.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 1-й поверх, кабінет № 120.

5. Зобов’язати сторони та третю особу надати до суду:

позивачу - оригінали документів, наданих до позовної заяви в копіях для огляду в судовому засіданні; належним чином засвідчені копії матеріалів наданих до позовної заяви (додані копії не відповідають п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 року №55); завірені копії довідки з облстату про включення відповідачів до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України за станом на день слухання справи;

відповідачу - документально та нормативно обґрунтований відзив по суті позовних вимог, завірену копію довідки з облстату про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України за станом на день слухання справи;

третій особі - нормативне та документальне обґрунтування своєї позиції по справі, щодо заявлених позовних вимог; завірену копію довідки з облстату про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України за станом на день слухання справи;

6. Попередити учасників судового процесу про наступне:

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України. Відповідно до п.5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 року №55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів „Згідно з оригіналомВ» , назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.

7. Ухвалу направити сторонам по справі рекомендованою кореспонденцією.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_3

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення17.12.2012
Оприлюднено02.10.2015
Номер документу51418285
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5023/5745/12

Ухвала від 17.12.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Френдій Н.А.

Ухвала від 13.03.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ольшанченко В.І.

Ухвала від 25.02.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ольшанченко В.І.

Ухвала від 27.03.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ольшанченко В.І.

Ухвала від 13.02.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ольшанченко В.І.

Рішення від 09.04.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ольшанченко В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні