Ухвала

від 27.08.2013 по справі 922/3452/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"27" серпня 2013 р.Справа № 922/3452/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Френдій Н.А.

при секретарі судового засідання Кріциній В.Е.

розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм КТМ", 61024, м. Харків, вул. Ольмінського, 14, код ЄДРПОУ 33206940; до товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК "Призма", м. Харків, вул. Ганни, 35 код ЄДРПОУ 34755371; про стягнення заборгованості за договором постачання №01/12-11 від 01.12.2011р. в сумі 85000,00грн. за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, довіреність від 21.08.2013р.;

відповідача - ОСОБА_2, довіреність від 27.08.2013р.

В розпочатому судовому засіданні представникам сторін роз'яснено права і обов'язки сторін, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.

За відсутності клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснювалась.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Прайм КТМ" звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК "Призма" про стягнення заборгованості за договором постачання №01/12-11 від 01.12.2011р. в сумі 85000,00грн.

Свої вимоги мотивує неналежним виконанням відповідачем зобов"язань за договором постачання №01/12-11 від 01.12.2011р. в частині повної та своєчасної оплати товару, поставленого останньому; в якості правових підстав посилається на приписи ст.ст. 525, 526, 530, 610, 611 ЦК України.

Суд перейшов до розгляду справи по суті.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в редакції уточненої позовної заяви, наданої до суду 27.08.2013р. за вх.№31101, просить суд стягнути з відповідача суму боргу за договором №01/12-11 від 01.12.2011р. в розмірі 400000,00грн.

Представник відповідача в судовому засіданні пояснив, що, у зв"язку із скрутним фінансовим становищем на підприємстві, відповідач прийняті зобов"язання з оплати товару виконав лише частково в сумі 195450,00грн. і не має можливості погасити заборгованість за товар, поставлений йому позивачем за договором №01/12-11 від 01.12.2011р., що письмово виклав у відзиві на позов про стягнення заборгованості, наданому до суду 27.08.2013р.

Розглянувши подану позивачем уточнену позовну заяву від 27.08.2013р., яка фактично є заявою про збільшення позовних вимог, враховуючи, що така подається в порядку ст. 22 ГПК України з додержанням правил подання відповідно до ст. 56 ГПК України, беручи до уваги, що позивачем надано докази надсилання даної заяви та доданих до неї документів відповідачу та докази сплати судового збору у встановленому Законом України "Про судовий збір" порядку та розмірі, суд приймає вказану заяву до розгляду та продовжує розгляд справи з урахуванням цих змін.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, враховуючи неподання сторонами доказів на виконання ухвали суду про порушення провадження у справі, суд, з метою повного, всебічного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи, вважає за необхідне відкласти розгляд справи у відповідності до статті 77 ГПК України в межах строку, встановленого статтею 69 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 33, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "02" вересня 2013 р. о 12:00

2. Зобов’язати сторони за три дні до судового засідання, через канцелярію суду, надати до суду:

ПОЗИВАЧА:

- первинну документацію на підтвердження здійснення поставки товару за договором поставки №01/12-11 від 01.12.2011р. в сумі 1667881,48грн. (специфікації, видаткові накладні тощо);

- докази часткової оплати товару відповідачем;

- письмові пояснення про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо вказаного в позові договору та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами;

- засвідчену копію довідки органу статистики про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України, за станом на день слухання справи, позивача та відповідача;

ВІДПОВІДАЧА:

- засвідчену копію довідки органу статистики про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України за станом на день слухання справи;

- письмові пояснення про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо вказаного в позові договору та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами;

- докази виконання відповідачем зобов"язань за договором поставки №01/12-11 від 01.12.2011р.

УСІМ УЧАСНИКАМ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- забезпечити явку своїх уповноважених представників у судове засідання;

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

3. Попередити, що у разі ненадання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, суд має право застосувати санкції, передбачені ст. 83 ГПК України або буде винесена окрема ухвала керуючись ст. 90 ГПК України.

Суддя ОСОБА_3