Ухвала

від 16.07.2013 по справі 922/2774/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"16" липня 2013 р.Справа № 922/2774/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Френдій Н.А.

при секретарі судового засідання Алексєєвій Т.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом приватного підприємства "Аванта-Трейд", 61166, місто Харків, проспект Леніна, будинок 40, офіс 323, код ЄДРПОУ 32563558; до товариства з обмеженою відповідальністю "Демос-Агро", 62459, Харківська область, Харківський район, селище міського типу Високий, вулиця Миру, будинок 58, код ЄДРПОУ 37131555; про про стягнення 13360, 36грн. за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, довіреність №04 від 03.01.2013р.;

відповідача - не з'явився.

В розпочатому 16.07.2013р. судовому засіданні представнику позивача роз'яснено права і обов'язки сторін, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.

За відсутності клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснювалась.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Аванта-Трейд" звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Демос-Агро" про стягнення заборгованості, яка виникла у зв'язку з невиконанням умов договору поставки №609 від 24.11.2011р.: суму основного боргу - 12822,02грн., 281,90грн. - пені, 256,44грн. штрафу.

Крім того, в прохальній частині позовної заяви, позивач просить суд вжити заходи забезпечення даного позову, а саме накласти арешт на грошові кошти, які знаходяться на рахунках відповідача, та на майно відповідача в сумі позовних вимог .

Ухвалою суду від 05.07.2013р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні 16.07.2013р.

Суд перейшов до розгляду справи по суті.

Позивач 15.07.2013р. надав до суду уточнення позовної заяви, які в судовому засіданні підтримав представник позивача, в яких позивач, враховуючи сплату відповідачем суми основного боргу, просить стягнути з відповідача 281,90грн. пені та 256,44грн. штрафу, судові витрати зі сплати судового збору в сумі 1720,50грн. позивач просить покласти на відповідача, та просить вжити заходи забезпечення даного позову.

Відповідач в судове засідання 16.07.2013р. свого повноважного представника не направив, докази, витребувані ухвалою суду про порушення провадження у справі, не надав, але 16.07.2013р. відповідач надав до суду заяву про відкладення розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи та подані позивачем уточнення до позовної заяви, суд встановив, що фактично вони є повідомленням про часткову сплату відповідачем суми заборгованості. При цьому, позивачем зазначено, що відповідач сплатив грошові кошти в сумі 12822,02грн., але до суду надано копії банківських виписок, що підтверджують сплату заборгованості відповідачем лише в сумі 6833,95грн.

Розглядаючи подану заяву про забезпечення позову, надану разом із позовною заявою, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ст.66 ГПК України, господарський суд за заявою сторони, прокурора або з власної ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити або зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

При цьому, ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", встановлено, що судовий збір за подачу заяви про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову становить 1,5 розміру мінімальної заробітної плати, але заявник не надав до суду доказів оплати судовим збором вказаної заяви, на підставі чого, у відповідності до п.4 ч.1 ст. 63 ГПК України, підлягає поверненню без розгляду.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку відповідача у судове засідання, неподання витребуваних судом матеріалів, з метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об’єктивне встановлення всіх обставин справи, для надання відповідачу можливості подати суду відзив на позов та бути присутніми в судовому засіданні і подати свої пояснення по суті заявлених позовних вимог, а також з метою витребування додаткових матеріалів, на підтвердження обставин, викладених в заяві позивача від 15.07.2013р., суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та, на підставі ст. 77 ГПК України, відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 даного Кодексу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №922/2774/13-г відкласти на "29" липня 2013 р. о 11:40

2. Повернути заяву про вжиття заходів забезпечення позову заявникові без розгляду.

3. Зобов’язати сторони за три дні до судового засідання, через канцелярію суду, надати до суду:

ПОЗИВАЧА:

- докази сплати відповідачем суми основної заборгованості у розмірі вказаному у заяві від 15.07.2013р. - 12822,02грн. (виписки банку, платіжні доручення тощо);

- засвідчену копію довідки органу статистики про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України за станом на день слухання справи позивача та відповідача;

ВІДПОВІДАЧА:

- відзив на позовну заяву, з урахуванням обставин, викладених в заяві позивача від 15.07.2013р., у разі необхідності - надати свій розрахунок суми заборгованості;

- засвідчену копію Свідоцтва про державну реєстрацію єдиного зразка, виданого відповідачу відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців";

- засвідчену копію довідки органу статистики про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України за станом на день слухання справи;

- докази виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором поставки №609 від 24.11.2011р. (платіжні доручення, виписки банку тощо).

3-1. Зобов’язати сторони провести взаємозвірку розрахунків, ініціативу проведення якої покласти на позивача, для чого представникам позивача з’явитися до відповідача у визначений останнім час і до дня розгляду справи надати суду:

позивача: - докази ініціювання звірки та акт взаємозвірки розрахунків, підписаний сторонами і завірений печатками ;

відповідача: - акт взаємозвірки розрахунків, підписаний сторонами і завірений печатками.

УСІМ УЧАСНИКАМ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- забезпечити явку своїх уповноважених представників у судове засідання;

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

4. Попередити, що у разі ненадання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, суд має право застосувати санкції, передбачені ст. 83 ГПК України або буде винесена окрема ухвала керуючись ст. 90 ГПК України.

4-1. Відповідно до ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов’язковими на всій території України.

Суддя ОСОБА_2 справа №922/2774/13-г