Ухвала
від 23.07.2013 по справі 922/2836/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"23" липня 2013 р.Справа № 922/2836/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Френдій Н.А.

при секретарі судового засідання Алексєєвій Т.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом "Інститут електродинаміки" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, місто Харків, вулиця Ярославська, 5, код ЄДРПОУ 37461768; до товариства з обмеженою відповідальністю "Вовчанський м'ясокомбінат", 62500, Харківська область, місто Вовчанськ, вулиця Новоселівська, 1, код ЄДРПОУ 32447115; про стягнення 1558,64грн. за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, довіреність від 22.07.2013р.;

відповідача - не з'явився.

В розпочатому 23.07.2013р. судовому засіданні представнику позивача роз'яснено права і обов'язки сторін, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.

За відсутності клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснювалась.

ВСТАНОВИВ:

"Інститут електродинаміки" у формі товариства з обмеженою відповідальністю звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Вовчанський м'ясокомбінат" про стягнення 1558,64грн. заборгованості надані послуги на підставі актів здачі-прийняття робіт.

Свої вимоги мотивує неналежним виконанням зобов'язань по оплаті послуг, наданих позивачем, за актом №ОУ-0000130 від 22.07.2010р. та актом №ОУ-0000125 від 12.07.2010р., посилаючись при цьому на приписи статей 526, 610, 625, 692 ЦК України.

Ухвалою суду від 10.07.2013р. за позовною заявою порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 23.07.2013р.

Відповідач свого повноважного представника у судове засідання 23.07.2013р. не направив, документів, на виконання судової ухвали про порушення провадження у справі не надав та звернувся до суду з клопотанням б/н від 22.07.2013р. (вх.№26431 від 22.07.2013р.), в якому просить суд відкласти розгляд справи, для надання відповідачу можливості підготувати відзив на позов, оскільки останнім не отримано копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги неявку відповідача у судове засідання та його клопотання про відкладення розгляду справи та для надання можливості позивачу надати до суду докази направлення позовної заяви від 03.07.2013р. та доданих до неї документів відповідачу, з метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об’єктивне встановлення всіх обставин справи, для надання можливості сторонам подати суду витребувані матеріали та бути присутнім в судовому засіданні, суд задовольняє клопотання відповідача та відкладає розгляд справи в межах строку, встановленого ст. 69 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "06" серпня 2013 р. о 10:00

2. Зобов’язати сторони за три дні до судового засідання, через канцелярію суду, надати до суду:

ПОЗИВАЧА:

- докази направлення копії позовної заяви від 03.07.2013р. та доданих до неї документів відповідачу;

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі в повному обсязі;

ВІДПОВІДАЧА:

- відзив на позовну заяву, заперечення обгрунтувати та підтвердити документально відповідними доказами, у разі необхідності - надати свій розрахунок суми заборгованості;

- засвідчену копію Свідоцтва про державну реєстрацію єдиного зразка, виданого відповідачу відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців";

- засвідчену копію довідки органу статистики про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України за станом на день слухання справи;

- власні примірники двосторонніх документів;

- письмові пояснення про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо вказаного в позові договору та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами;

- докази оплати за актом №ОУ-0000130 від 22.07.2010р. та актом №ОУ-0000125 від 12.07.2010р. (платіжні доручення, виписки банку тощо);

- пояснення щодо наявності договору №01-06/10-1 від 01.06.2010р. та його виконання сторонами.

4. Викликати в засідання суду представників сторін, повноваження яких підтвердити належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.

4-1. ОСОБА_2 СТОРІН ВИЗНАТИ ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.

5. Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про правові наслідки передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України.

Суддя ОСОБА_3

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення23.07.2013
Оприлюднено02.10.2015
Номер документу51418538
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/2836/13

Ухвала від 07.10.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Френдій Н.А.

Ухвала від 26.09.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Френдій Н.А.

Ухвала від 23.07.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Френдій Н.А.

Ухвала від 06.08.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Френдій Н.А.

Ухвала від 23.10.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аріт К.В.

Рішення від 20.08.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Френдій Н.А.

Ухвала від 10.07.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Френдій Н.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні