Ухвала

від 25.09.2015 по справі 923/1459/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб-сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

У Х В А Л А

"25" вересня 2015 р. Справа № 923/1459/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В., розглянувши заяву Херсонського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про видачу дубліката наказу у справі

за позовом публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра", м. Київ

до комунального підприємства "Генічеськ туристичний", м. Генічеськ Херсонської

області

про стягнення 29221,50 грн.

Без участі представників сторін,

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 25.11.2014р. у справі №923/1459/14 позов публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до комунального підприємства "Генічеськ туристичний" про стягнення суми основного боргу у розмірі 19481,00 грн., суми штрафу у розмірі 9740,50 грн. та суми судового збору у розмірі 1827,00 грн. задоволено у повному обсязі.

12.12.2014р. на виконання вищевказаного рішення було видано наказ № 923/1459/14 та встановлено строк для пред'явлення його до виконання протягом 1-го року з наступного дня, після набрання рішенням законної сили.

24 вересня 2015 року публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" (стягувач) звернулось до господарського суду із заявою про видачу дубліката наказу по справі №923/1459/14, у зв'язку з його втратою.

В обґрунтування поданої заяви стягувач посилається на втрату наказу від 12.12.2014р.

Відповідно до статті 120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

ГПК України не зобов'язує стягувача або державного виконавця наводити причини втрати наказу. Підставою для видачі наказу є подана заява з документами, які підтверджують факт втрати наказу. ГПК України не надає суду права відмовити у задоволенні заяви про видачу дублікату наказу з мотивів її необґрунтованості.

Стягувачем (позивач) надано довідку, яка підписана уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Надра" та головним бухгалтером ПАТ "КБ "Надра", в якій зазначено наступне: "Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" повідомляє, що наказ господарського суду Херсонської області №923/1459/14 від 12.12.2014р. про стягнення з комунального підприємства "Генічеськ туристичний" на користь публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" суми основного боргу у розмірі 19481,00 грн., суми штрафу у розмірі 9740,50 грн. та суми судового збору у розмірі 1827,00 грн. втрачено і до виконання зазначений наказ не пред'явлено".

Враховуючи викладене, заява позивача про видачу дубліката наказу №923/1459/14 від 12.12.2014р. підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 120 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" про видачу дубліката наказу задовольнити.

2. Видати публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "Надра" дублікат наказу №923/1459/14 від 12.12.2014р. про стягнення з комунального підприємства "Генічеськ туристичний" (75500, Херсонська область, Генічеський район, м. Генічеськ, вул. Леніна, 3, код ЄДРПОУ - 35777153) на користь публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" (04053, м. Київ, вул. Артема, 15, код ЄДРПОУ - 20025456) суми основного боргу у розмірі 19481,00 грн., суми штрафу у розмірі 9740,50 грн. та суми судового збору у розмірі 1827,00 грн.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя С.В. Нікітенко