Ухвала
від 24.07.2013 по справі 927/865/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

м. Чернігів                                                                                 тел. канцелярії 672-847

просп.Миру,20                                                                                 тел./факс 774-462

У Х В А Л А

24 липня 2013 року                                                   Справа № 927/865/13

За позовом: Управління комунального майна Чернігівської обласної ради,

пр-т Миру, 43, м. Чернігв, 14000

до відповідача: Приватного підприємства "Аква Україна",

вул. Преображенська, 12, м. Чернігів, 14000

про розірвання договору оренди та звільнення приміщень

Суддя А.М.Селівон

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача: не з"явився.

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Господарським судом Чернігівської області ухвалою від 12.07.13 р. порушено провадження у справі № 927/865/13 за позовом Управління комунального майна Чернігівської обласної ради до Приватного підприємства "Аква Україна" про розірвання договору оренди приміщень в будівлі комунальної власності області по вул. Преображенська, 12 у м. Чернігові № 3 від 31 грудня 2005 року та зобов"язання звільнити приміщення.

Уповноважені представники сторін в судове засідання не з'явилися.

Про дату та час проведення судового засідання позивача повідомлено належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 1400602795766.

          Копія ухвали суду від 12.07.13 р. про порушення провадження у справі з відомостями про дату, час та місце розгляду справи, що направлялась на адресу місцезнаходження відповідача, зазначену в позовній заяві, яка співпадає з місцезнаходженням ПП "Аква Україна" згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 22.07.13 р., а саме: вул. Преображенська, 12, м. Чернігів, 14000, повернулась до суду неврученою адресату у зв'язку із закінченням терміну зберігання рекомендованого поштового відправлення на підприємстві поштового зв'язку.

Зазначена ухвала була направлена на адресу відповідача повторно. На час проведення судового засідання 24.07.13 р. відомості про вручення відсутні.

До початку судового засідання на виконання вимог ухвали суду від 12.07.13 р. про порушення провадження у справі позивачем через канцелярію суду подано письмове клопотання № 01-515 від 23.07.13 р. про залучення до матеріалів справи додаткових документів. Клопотання судом задоволене, документи до матеріалів справи долучені.

Також до початку судового засідання через канцелярію суду позивачем подано письмове клопотання № 01-516 від 23.07.13 р. про перенесення розгляду справи на іншу дату в зв"язку з неможливістю забезпечити явку компетентного повноважного представника Управління комунального майна Чернігівської обласної ради через перебування працівників відділу правової та кадрової роботи у щорічних чергових відпустках та одночасним розглядом господарським судом Чернігівської області іншої справи 24.07.13 р.

На підтвердження викладених в клопотанні обставин позивачем надано копії наказів № В-31 від 14.06.13 р., № В-34 від 25.06.13 р. та копію ухвали господарського суду Чернігівської області від 18.07.13 р. по справі № 927/787/13.

Клопотання разом з доданими до нього документами долучено судом до матеріалів справи.

Заяв та клопотань процесуального характеру від відповідача на час слухання справи до суду не надходило.

Документи, витребувані ухвалою суду від 12.07.13 р. про порушення провадження у справі, відповідачем суду не надані.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів.

Враховуючи, що нез'явлення представників сторін в судове засідання та ненадання відповідачем витребуваних судом документів перешкоджає вирішенню спору по суті в даному судовому засіданні, з метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності, рівності всіх учасників процесу перед законом та судом, забезпечення участі представників у судовому засіданні та з метою всебічного, повного і об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи, оцінки та дослідження доказів, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання позивача та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 14 серпня 2013 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, пр.Миру,20, каб. № 4.

2. Повторно зобов'язати відповідача надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання:

- письмовий мотивований відзив на позов у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з поданням належних і допустимих доказів (копій та оригіналів для огляду), що підтверджують викладені у ньому факти (обставини) та докази направлення цих документів позивачу;

- докази виконання відповідачем своїх зобов"язань або докази на обґрунтування заперечень щодо пред'явлених вимог;

- на підтвердження цивільної правоздатності та дієздатності юридичної особи, повного найменування та місцезнаходження належним чином засвідчені копії установчих документів (для залучення до матеріалів справи) та документів, що підтверджують повноваження керівника (протокол, наказ);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

3. Зобов'язати сторони надати:

- оригінали документів, копії яких надані на підтвердження заявлених вимог та заперечень (для огляду).

У разі направлення в судове засідання представників, останнім мати документи, що посвідчують особу, повноваження оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів на підтвердження їх повноважень.

4. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача – про зміст норм п. 5 ч.1 ст. 81 ГПК України.                              

          Суддя                                                                                          А.М.Селівон                     

                    

          

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення24.07.2013
Оприлюднено02.10.2015
Номер документу51418953
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —927/865/13

Ухвала від 24.07.2013

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Селівон А.М.

Рішення від 14.08.2013

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Селівон А.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні