Ухвала

від 09.11.2010 по справі 13/128-10

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"09" листопада 2010 р. Справа № 13/128-10

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А.

розглянувши апеляційну скаргу позивача, ВКП ТОВ «Торгсервіс» (вх. № 3895 С/2-6) на рішення господарського суду Сумської області від 18.10.2010р. у справі № 13/128-10,

за позовом Виробничо-комерційного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгсервіс», м. Кролевець, Сумська область,

до Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», м. Донецьк,

треті особи, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1. Національний банк України в особі Управління Національного банку України в Сумській області, м. Суми,

2. Приватний нотаріус Кролевецького районного нотаріального округу ОСОБА_1, м. Кролевець, Сумська область,

про визнання недійсними договорів, -

встановила:

У вересні 2010 року позивач, ВКП ТОВ «Торгсервіс», звернувся до господарського суду Сумської області з позовом, в якому просив визнати недійсними кредитний договір №04-67 від 31.05.2008р. та іпотечний договір №10-68 від 31.05.2008р., посвідчений приватним нотаріусом Кролевецького районного нотаріального округу ОСОБА_1 за реєстровим №1994.

Рішенням господарського суду Сумської області від 18.10.2010р. по справі №13/128-10 (суддя Лиховид Б.І.) в позові відмовлено.

Позивач, не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 18.10.2010р. по справі №13/128-10 та прийняти в нове судове рішення, яким задовольнити позовні вимоги, посилаючись на те, що оскаржуване рішення прийняте з порушенням норм чинного законодавства та при неповному з’ясуванні обставин, що мають значення для справи.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "29" листопада 2010 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 106.

3. Зобов'язати відповідача та третіх осіб надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Зобов'язати сторони надати довідку про включення до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Лакіза В.В.

Суддя Білоусова Я.О.

Суддя Пуль О.А.