Постанова
від 02.06.2015 по справі 826/20578/14
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: № 826/20578/14 Головуючий у 1-й інстанції: Санін Б.В. Суддя-доповідач: Василенко Я.М.

П О С Т А Н О В А

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

02 червня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Василенка Я.М.,

суддів Кузьменка В.В., Шурка О.І.,

при секретарі Зубрицькому Д.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.03.2015 у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ені Україна» до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, треті особи - товариство з обмеженою відповідальністю «ПрайсуотерхаусКуперс», товариство з обмеженою відповідальністю «Рентал Груп», товариство з обмеженою відповідальністю «Ді Ел Ей Пайпер Україна», товариство з обмеженою відповідальністю «Юніко Істейт» про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

Керуючись ст. ст. 160, 195, 196, 198, 202, 205, 207 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві задовольнити.

Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.03.2015 скасувати та ухвалити нову постанову, якою у задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю «Ені Україна» до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, треті особи - товариство з обмеженою відповідальністю «ПрайсуотерхаусКуперс», товариство з обмеженою відповідальністю «Рентал Груп», товариство з обмеженою відповідальністю «Ді Ел Ей Пайпер Україна», товариство з обмеженою відповідальністю «Юніко Істейт» про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень відмовити.

Постанова набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий: Василенко Я.М.

Судді: Кузьменко В.В.

Шурко О.І.

.

Головуючий суддя Василенко Я.М.

Судді: Кузьменко В. В.

Шурко О.І.

СудКиївський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення02.06.2015
Оприлюднено30.09.2015
Номер документу51420133
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/20578/14

Ухвала від 08.12.2015

Адміністративне

Верховний Суд України

Терлецький О.О.

Постанова від 02.06.2015

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Василенко Я.М.

Ухвала від 08.09.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Юрченко В.П.

Ухвала від 08.09.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Юрченко В.П.

Ухвала від 08.09.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Юрченко В.П.

Ухвала від 08.09.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Юрченко В.П.

Ухвала від 17.07.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Юрченко В.П.

Ухвала від 30.06.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Юрченко В.П.

Ухвала від 24.06.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Юрченко В.П.

Ухвала від 25.06.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Юрченко В.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні