Ухвала

від 23.09.2015 по справі 808/1455/14

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

"23" вересня 2015 р.справа № 808/1455/14

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Проценко О.А.

суддів: Дурасової Ю.В. Туркіної Л.П.

за участю секретаря судового засідання:Комар Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Улісс-Тур"

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 28.05.2014р. у справі №808/1455/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Улісс-Тур"

до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,

Керуючись ст.ст.195, 196, 157, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання сторін у справі №808/1455/14.

Затвердити податковий компроміс відповідно до підрозділу 9-2 розділу ХХ "Перехідні положення" Податкового кодексу України у справі №808/1455/14 в частині позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Улісс-Тур" щодо оскарження податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області № 0000032201 від 10.01.2014 року в частині збільшення суми податкового зобов'язання з податку на прибуток на 57554 грн. та податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області № 0000042201 від 10.01.2014 року в частині збільшення податкового зобов'язання з податку на додану вартість на 172239 грн..

Постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 28.05.2014р. у справі №808/1455/14 в частині вказаних позовних вимог визнати нечинною.

Провадження у справі щодо вказаних позовних вимог закрити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.212 КАС України.

Головуючий: О.А. Проценко

Суддя: Ю.В. Дурасова

Суддя: Л.П. Туркіна