Ухвала

від 10.02.2020 по справі 808/1455/14

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА 10 лютого 2020 року Київ справа №808/1455/14 касаційне провадження №К/9901/27791/18 Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Шипуліної Т.М. в порядку підготовки справи до касаційного розгляду розглянув касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Улісс-Тур» на постанову  Запорізького окружного адміністративного суду від 28.05.2014 та ухвалу  Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.01.2016 у справі  № 808/1455/14 за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю «Улісс-Тур» до  Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про  визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, В С Т А Н О В И В: Товариство з обмеженою відповідальністю «Улісс-Тур» звернулося до адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про  визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень. Запорізький окружний адміністративний суд постановою від 28.05.2014 в задоволенні позову відмовив. Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд ухвалою від 27.01.2016 постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 28.05.2014 залишив без змін. Товариство з обмеженою відповідальністю «Улісс-Тур» звернулося до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову  Запорізького окружного адміністративного суду від 28.05.2014 та ухвалу  Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.01.2016, справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права. Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Цвіркуна Ю.І. від 01.03.2016 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Улісс-Тур» на постанову  Запорізького окружного адміністративного суду від 28.05.2014 та ухвалу  Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.01.2016 у справі  № 808/1455/14. На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки, надано строк для подачі заперечень на касаційну скаргу, витребувано справу з суду першої інстанції. З 15.12.2017 розпочав роботу Верховний Суд як найвищий суд у системі судоустрою України, у зв'язку з чим відповідно до пункту 7 Розділу XII “Прикінцеві та перехідні положення” Закону України “Про судоустрій і статус суддів” від 02.06.2016 № 1402-VIII Вищий адміністративний суд України припинив свою діяльність. Відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів” від 03.10.2017 № 2147-VIII з Вищого адміністративного суду України до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду передано матеріали касаційної скарги К/9901/27791/18 за правилами пункту 4 частини першої Розділу VІІ “Перехідні положення” цього кодексу. За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду суддею-доповідачем у даній справі визначено Шипуліну Т.М. Відповідно до пункту 4 частини першої Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України касаційні скарги (подання) на судові рішення в адміністративних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Статтею 343 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено можливість попереднього розгляду справи. Під час проведення підготовки справи до касаційного розгляду в порядку, передбаченому статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, з'ясовано склад учасників справи та зроблено висновок про можливість попереднього розгляду справи. Керуючись статтею 340, пунктом 4 частини першої Розділу VІІ “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, У Х В А Л И В : Прийняти до провадження матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Улісс-Тур» на постанову  Запорізького окружного адміністративного суду від 28.05.2014 та ухвалу  Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.01.2016 у справі  № 808/1455/14. Визнати за можливе проведення попереднього розгляду справи № 808/1455/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Улісс-Тур» до  Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про  визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень і призначити попередній розгляд справи на 11.02.2020. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає. Суддя Верховного Суду                                                                                   Т.М.Шипуліна