Ухвала

від 03.02.2011 по справі 10218/10/1570

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 10218/10/1570

У Х В А Л А

03 лютого 2011 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Цховребової М.Г.

при секретарі судового засідання - Міхно Н.В.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті ОСОБА_2 питання про прийняття заяви про уточнення позовних вимог в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства «АРІАН ПЛЮС» до державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень, -

встановив:

27 жовтня 2010 року Приватне підприємство «АРІАН ПЛЮС» звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень відповідача: № 0009772301/0 та № 0009762301/0 від 21.05.2010 року, № 0009772301/1 та № 0009762301/1 від 25.06.2010 року.

Ухвалою суду від 12 листопада 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі та запропоновано відповідачу подати в строк до 29 листопада 2010 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. Ухвалою суду від 1 грудня 2011 року закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. Розпочато судовий розгляд справи.

3 лютого 2011 року в судовому засіданні представником позивача суду надано письмову заяву про уточнення позовних вимог, згідно з якою позивач просить визнати нечинними податкові повідомлення-рішення відповідача:

- від 21.05.2010 року № 0009772301/0;

- від 25.06.2010 року № 0009772301/1;

- від 27.10.2010 року № 0009772301/3;

- від 21.05.2010 року № 0009762301/0;

- від 25.06.2010 року № 0009762301/1;

- від 27.10.2010 року № 0009762301/3,

посилаючись на те, що на момент подання позовної заяви позивачем не було отримано податкових повідомлень-рішень від 27.10.2010 року № 0009772301/3 та № 0009762301/3.

В судовому засіданні представник позивача підтримав зазначену заяву та просив суд її прийняти.

Позиція представника відповідача: «На розсуд суду».

Заслухавши позицію представника позивача та представника відповідача, суд дійшов до висновку про те, що заява про уточнення позовних вимог не містить зміни підстав або предмету адміністративного позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 КАС України позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи.

Враховуючи та на підставі наведеного, суд вважає за можливе приєднати зазначену заяву до справи.

Керуючись ч. 1 ст. 135, ч. 1 ст. 137, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд -

ухвалив:

Заяву про уточнення позовних вимог Приватного підприємства «АРІАН ПЛЮС» в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства «АРІАН ПЛЮС» до державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень - приєднати до справи.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя М.Г. Цховребова