Ухвала

від 07.07.2009 по справі 8/89-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення слухання

07 липня 2009 р. Справа № 8/89-09

за позовом:Прокурора За мостянського району м. Вінни ці (вул. Островського, 14, м. Вінн иця, 21100) в інтересах держави в о собі виконавчого комітету Ві нницької міської ради (вул. Со борна, 59, м. Вінниця, 21050)

до: Приватного підприєм ця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, іде н. код НОМЕР_1)

до третьої особи без самост ійних вимог

на стороні відповідача : Суб 'єкта підприємницької діяльн ості ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, і ден. код НОМЕР_2, вул. Космон автів, 77, м. Вінниця - магазин по продажу мобільних телефонів )

про стягнення 22 481,80 грн. збитк ів

Головуючий суддя Мельник І.Ю.

Cекретар судовог о засідання Гайворонюк Т.О.

Представники :

позивача : Панянч ук С.В., за дорученням

прокурор: Стецюк Н.Д., пом. прокурора,

відповідача : не з'явив ся

третьої особи : не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про ст ягнення з відповідача на кор исть позивача 22481, 80 грн. збиткі в як упущеної вигоди відпові дно до договору № 7-23 від 09.08.2007 рок у.

Ухвалою суду від 08.04.09 р. по дан ому позову порушено провадже ння у справі № 8/89-09 з призначенн ям її до розгляду на 12.05.09 р. Крім того , цією ж ухвалою по ініці ативі суду з метою повного та всебічного розгляду справи до участі у справі в якості тр етьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача залучено суб'єкта підприємн ицької діяльності ОСОБА_2 , АДРЕСА_2, іден. код НОМЕ Р_2, яка є орендарем магазину по продажу мобільних телефо нів , який знаходиться в м. Він ниці по вул. Космонавтів, 77.

Ухвалою суду від 12.05.09 р. по кло потанню сторін розгляд справ и було відкладено на 07.07.09 р.

Судом встановлено , що у вст упній частині ухвали від 12.05.09 р . судом помилково не вказано т ретю особу - ОСОБА_2

Тому з огляду на викладене т а на підставі ст. 89 ГПК України до вступної частини ухвали с уду від 12.05.09 р. слід внести третю особу без самостійних вимог на стороні відповідача - ОС ОБА_2 , АДРЕСА_2, іден. код НОМЕР_2.

В засідання суду представн ик відповідача повторно не з 'явився, хоча про дату та місце розгляду справи його було по відомлено завчасно та належн им чином - ухвалою суду від 12.05.09 р, яку відповідачу надіслано рекомендованим листом.

Третя особа без самостійни х вимог на стороні відповіда ча без поважних причин також в засідання суду не з'явилась .

Сторони, третя особа та про курор вимог ухвал суду від 08.04.0 9 р. та від 12.05.09 р. без поважних пр ичин не виконали. Матеріалів , які вимагались цими ухвалам и суду в засідання не надали т а не надіслали.

По клопотанню представник а позивача та прокурора спра ва розглядалася без технічно ї фіксації судового процесу.

Розглянувши матеріали спр ави, давши їм оцінку, заслухав ши представника позивача та прокурора судом встановлен о, що прокурор, сторони та трет я особа без поважних причин н е виконали вимог суду, передб ачених ухвалою від 08.04.09 року та від 12.05.09 р. Третя особа та відпо відач в засідання суду без по важних причин не з'явились.

Сторони, прокурор та третя о соба витребуваних судом ухва лами від 08.04.09 р. та від 12.05.09 р. матер іалів, які необхідні суду для розгляду справи по суті та пр ийняття рішення суду не нада ли та не надіслали.

В засіданні суду встановле но , що для повного та всебічно го розгляду справи по ініціа тиві суду до участі у справі в якості третьої особи без сам остійних вимог на стороні ві дповідача слід залучити Жи тлово - експлуатаційну конт ору № 7 , вул. 600- річчя,80, м. Вінниця .

Крім того, сторонам, прокуро ру та третім особам по справі для повного та всебічного ро згляду справи необхідно нада ти суду додаткові матеріали. Для їх надання позивачем в за сіданні суду подано клопотан ня про відкладення справи ро зглядом з якою погодився про курор та яку прийнято судом д о розгляду і задоволено.

З огляду на викладене , з мет ою залучення до участі у спра ві другої третьої особи без с амостійних вимог на стороні відповідача, надання сторона ми та прокурором витребувани х та додаткових матеріалів, я вки в засідання суду керівни ків сторін та третіх осіб, по к лопотанню прокурора та позив ача справу розглядом слід ві дкласти на 04.08.09 р. слуханням в 09 г од. 30 хв.

Керуючись ст.22,38, ст.77, 86, 89, 115 Госп одарського процесуального к одексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Для повного та всеб ічного розгляду справи по су ті з ініціативи суду залучит и до участі у справі в якості д ругої третьої особи без само стійних вимог на стороні від повідача Житлово - експл уатаційну контору № 7 , вул. 600- рі ччя,80, м. Вінниця.

2. Вступну частини ухвали суду від 12.05.09 р. доповнити в нас тупній редакції: "До третьої о соби без самостійних вимог н а стороні відповідача - СПД ОСОБА_2 , АДРЕСА_2, іден. ко д НОМЕР_2.

3. Розгляд справи відклас ти до 04 серпня 2009 р. слуханням в 09:30 год. , в приміщенні госп одарського суду, кімн. № 1111.

4. Явка в засідання суду п редставника прокурора, керів ників позивача, відповідача та третіх осіб з повноваженн ями визначеними ст. 28 ГПК Укра їни визнати обов'язкова.

5. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до с удового засідання надати чер ез канцелярію суду :

Прокурору та позивачу :

1. Надати матеріали передбач ені ухвалою суду від 08.04.09 р. ;

2. Докази надіслання тертім особам копії позовної заяви з додатками (поштові квитанц ії в справу);

3. Докази різниці вартості о ренди нежитлового приміщенн я під перукарнею та під магаз ином по продажі мобільних те лефонів (постанову КМУ, полож ення міськвиконкому - копії в справу);

4. Докази передачі орендован ого майна відповідачу по дог овору оренди № 7/23 від 09.08.07 р.

Відповідачу :

1. Надати матеріали передбач ені ухвалою суду від 08.04.09 р.

Третім особам:

1. Відзив на позовну заяву п рокурора та позивача;

2. Підтвердити або спростува ти предмет позовних вимог;

3. Докази укладення між ПП ОСОБА_5 та СПД ОСОБА_2 дог овору суборенди (оренди) нежи тлового приміщення по вул. Ко смонавтів, 77 в м. Вінниці;

4. Договір оренди № 01 від 07.10.07 р. ( копію в справу , оригінал в зас ідання);

5. Договір від 07.10.07 р. з поясненн ям предмета даного договору (копію договору в справу);

6. Свідоцтво СПД , статут підп риємства (копії в справу).

6. Ухвалу для в иконання надіслати прокурор у, сторонам, першій тертій осо бі - ОСОБА_2 (АДРЕСА_2) рек омендованим листом та другій третій особі - ЖЕК № 7 (вул. 600- річ чя,80, м. Вінниця) рекомендовани м листом з повідомленням про вручення..

У випадку невик онання сторонами будь-яких в имог даної ухвали - надати пис ьмові пояснення з обґрунтува нням причин її невиконання.

Невиконання вимог ух вали сторонами тягне за собо ю застосування штрафу до 1700 гр н. відповідно до п.5 ст.83 ГПК Укр аїни, а в разі неподання позив ачем без поважних причин вит ребуваних судом матеріалів а бо неявки представників пози вача у судове засідання, позо в може бути залишено без розг ляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Мельник І.Ю.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - прокурору (вул. Островсько го, 14, м. Вінниця, 21100)

3 - позивачу (вул. Соборна, 59, м. В інниця, 21050)

4 - відповідачу (АДРЕСА_1)

5 - тертій особі1 (АДРЕСА_2)

6 - третій особі 2 (вул. 600- річчя , 80, м. Вінниця)