Ухвала

від 03.06.2009 по справі 2н-19/09

МАЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2н - 19/09

УХВАЛА

Іменем України

03 червня 2009 року

Суддя Малинського ра йонного суду Житомирської об ласті Ярмоленко В.Г.,

розглянув заяву ЗАТ комер ційний банк „Приват Банк” до ОСОБА_1 про видачу судово го, -

ВСТАНОВИВ:

із заяви та доданих до неї документів вбачається, що мі ж сторонами має місце спір пр о право, який вирішується у по рядку позовного провадження .

Відповідно до чинного проц есуального законодавства су довий наказ, за вимогою, яка гр унтується на правочині, вчин еному у письмовій формі, може бути виданим при наявності н аступних вимог:

• правочин повинен бути оформлений відповідно до закону;

• заявник повинен над ати оригінал документа про б езспірність його вимог, де бу ла б зафіксована згода боржн ика;

• у цьому письмовому д окументі повинен бути чітко визначений розмір вимог, яки й не потребує додаткової оці нки та дослідження у сукупно сті з іншими доказами.

Як вбачається зі змісту з аяви ЗАТ КБ «ПриватБанк» про сить видати судовий наказ пр о стягнення з позичальника ОСОБА_1 заборгованості за к редитним договором, заборгов аність по процентах за корис тування кредитом, заборгова ність по комісії за користув ання кредитом та пеню за несв оєчасність виконання зобов?я зань за договором, штрафу (фік сована частина) та штрафу ( про центна складова).

Такі вимоги можуть бути роз глянуті тільки в порядку поз овного провадження.

Так, для визначення правомі рності цих вимог необхідно в становити ряд обставин, а сам е: причини невиконання умов д оговору, кількість днів прос трочки платежів, вину боржни ка, обгрунтованість вимог пр о дострокове погашення креди ту.

Виходячи з викладеного, пра вових підстав для видачі суд ового наказу, за даною заявою стягувача, не вбачається.

Керуючись ст. 96, 100 ЦПК Укра їни, -

УХВАЛИВ:

відмовити закритому ак ціонерному товариству комер ційний банк «ПриватБанк» у в идачі судового наказу про ст ягнення з ОСОБА_1 3725 гривен ь 09 копійок.

Роз?яснити заявнику право н а звернення до суду з тими сам ими вимогами у позовному пор ядку.

Заява про апеляційне оскар ження ухвали подається до су ду протягом 5 днів, а апеляційн а скарга на ухвалу протягом 10 днів.

Суддя: