Рішення
від 15.03.2012 по справі 2-328/12
КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 2-328/12

Рішення

Іменем України

З А О Ч Н Е

"15" березня 2012 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира

в складі: головуючого-судді Драч Ю.І.

при секретарі Сімашко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ВАТ В»ЕК В«ЖитомиробленергоВ» в особі Житомирського району електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту електроенергію та відшкодування збитків, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним позовом і представник позивача в судовому засіданні пояснив, що відповідачі проживають за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 та є споживачами електричної енергії. На підставі «Правил користування електричною енергією для населення», відповідач зобов'язаний щомісячно проводити оплату за спожиту електроенергію, але відповідачі оплату за спожиту електричну енергію не здійснюють, у звязку з чим заборгованість перед позивачем за період з липня 2007 р. по лютий 2010 р. становить 146 грн. 91 коп.

12 лютого 2009 р. в квартирі, де проживають відповідачі виявлено порушення Правил користування електричною енергією, а саме порушення герметичності оглядового скла лічильника електричної енергії, на підставі чого було складено акт, відповідно до якого завдані позивачу збитки складають 305 грн. 23 коп.

На підставі викладеного просить суд, стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача заборгованість за спожиту електроенергію 146,91 грн. та нараховані по акту збитки в розмірі 305,23 грн., а також просить стягнути судові витрати.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином за останнім відомим місцем проживання, а тому суд встановлює заочний розгляд справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що відповідачі проживають в ІНФОРМАЦІЯ_2, є споживачем електричної енергії, однак не здійснюють оплату за спожиту електричну енергію, у звязку з чим заборгованість перед позивачем за період з липня 2007 р. по лютий 2010 р. становить 146 грн. 91 коп.

12 лютого 2009 р. в квартирі, де проживають відповідачі виявлено порушення Правил користування електричною енергією, а саме порушення герметичності оглядового скла лічильника електричної енергії, на підставі чого було складено акт, відповідно до якого завдані позивачу збитки складають 305 грн. 23 коп.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, суд також стягує з відповідачів пропорційно на користь позивача 51,00 грн. сплаченого судового збору та 51,00 грн. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення суду.

Керуючись ст.ст.161, 162, 440 ЦК України, ст.ст. 10,11,60, 88, 212-215, 224-233 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ В«Енергетична компаніяВ» ЖитомиробленергоВ» в особі Житомирського району електричних мереж 305 ( триста п'ять ) грн. 23 коп. збитки нараховані по акту, 146 (сто сорок шість) грн. 91 коп. боргу за використану електричну енергію,а всього 452 ( чотириста п'ятдесят дві ) грн. 14 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 пропорційно на користь ВАТ В«Енергетична компаніяВ» ЖитомиробленергоВ» в особі Житомирського району електричних мереж сплачений судовий збір в розмірі по 25 (двадцять п'ять ) грн. 00 коп. та по 15 (п'ятнадцять) грн. 00 коп. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення суду

Заочне рішення може бути переглянуте Корольовським районним судом м. Житомира за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий суддя Ю. І. Драч

СудКорольовський районний суд м. Житомира
Дата ухвалення рішення15.03.2012
Оприлюднено02.10.2015
Номер документу51441104
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-328/12

Рішення від 02.03.2012

Цивільне

Бродівський районний суд Львівської області

Бородійчук О. І.

Ухвала від 03.01.2012

Цивільне

Лисичанський міський суд Луганської області

Калитка О. М.

Ухвала від 11.01.2012

Цивільне

Лисичанський міський суд Луганської області

Калитка О. М.

Ухвала від 01.09.2011

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Болейко А. П.

Рішення від 15.03.2012

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Драч Ю. І.

Ухвала від 29.12.2011

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Бурлака О. В.

Ухвала від 24.10.2011

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Андрієць Д. Д.

Ухвала від 30.07.2013

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Яворський М. А.

Ухвала від 14.05.2015

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Ткаченко Ю. В.

Ухвала від 15.06.2012

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Ткаченко Ю. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні