Постанова
від 01.03.2012 по справі 4-246/12
КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 4-246/12

Постанова

Іменем України

01.03.2012 року м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Драч Ю.І. з участю прокурора Слюсара О.М., розглянув подання старшого слідчого СВ Корольовського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_1 про визначення строків ознайомлення з матеріалами кримінальної справи, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Корольовського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_1 виніс до суду подання погоджене прокуратурою м. Житомира, в якому просить винести постанову про визначення строку, протягом якого обвинувачений ОСОБА_2 повинен ознайомитись з матеріалами кримінальної справи № 11\080714.

Подання обґрунтовується тим, що у провадженні СВ Корольовського РВ УМВС України в Житомирській області перебуває кримінальна справа № 11\080714 за обвинуваченням ОСОБА_2, 03.01.2012 обвинувачений ОСОБА_2 з захисником приступив до ознайомлення з матеріалами кримінальної справи № 11/080714. Згідно графіку встановлено, що ознайомлення відбувалося, таким чином, щоб затягнути строк ознайомлення, та направлення справи до суду, а саме з матеріалами справи на 284 аркушах ОСОБА_2 та захисник знайомилися в період часу з 03.01.2012 року по 18.01.2012 року.

31.01.2012 року кримінальну справу №11/080714 прокуратурою м. Житомира, направлено до СВ Корольовського РВ для організації додаткового розслідування.

03.02.2012 року строк тримання під вартою ОСОБА_2 Корольовським районним судом Житомирської області продовжено до 4-х місяців. Після направлення справи на додаткове розслідування та виконання вказівок прокуратури м. Житомира в матеріалах справи додалося 76 аркушів.

29.02.2012 року ОСОБА_2 було оголошено про закінчення досудового та він з захисником приступив до ознайомлення з матеріалами кримінальної справи. Станом на 29.02.2012 року захисник ознайомився зі 100 аркушами справи в період часу з 12 годин до 16 годин, яка налічує 1 том. Хоча на попередньому досудовому слідстві захисник знімав всі фотокопії матеріалів кримінальної справи.

На попередньому досудовому слідстві захисник обвинуваченого ОСОБА_2 знімав всі фотокопії матеріалів кримінальної справи, та на вимогу ОСОБА_2 надавав їх йому, що свідчить про умисне затягування строку виконання вимог ст. 218 КПК України.

Дослідивши необхідні для вирішення порушеного питання матеріали кримінальної справи, заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, який підтримав подання, є підстави дійти висновку про необхідність задоволення подання, виходячи з наступного. Як вбачається з матеріалів справи, у провадженні СВ Корольовського РВ УМВС України в Житомирській області перебуває кримінальна справа № 11\080714 за обвинуваченням ОСОБА_2 29.02.2012 року оголошено про закінчення досудового слідства в кримінальній справі і відповідно до вимог ст.218 КПК України, ОСОБА_2, надано для ознайомлення матеріали кримінальної справи в 1 томі. 29.02.2012 року обвинувачений ОСОБА_2, приступив до ознайомлення із вказаною справою і відповідно до графіку ознайомився з 100 аркушами, хоча на попередньому слідстві, він отримував фотокопії документів від захисника, та після направлення справи на додаткове розслідування в справі додалося лише 76 аркушів.

Викладене свідчить, про умисне затягування обвинуваченим строку виконання правил ст. 218 КПК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 218 КПК України у разі зволікання ознайомлення з матеріалами кримінальної справи, слідчий за погодженням із прокурором вносить до суду за місцем провадження слідства подання, яке суддя розглядає і своєю постановою може визначити строк, протягом якого обвинувачений і його захисник повинні ознайомитися з матеріалами кримінальної справи і заявити клопотання.

Викладені в поданні доводи про необхідність визначення строку на ознайомлення з матеріалами кримінальної справи обвинуваченим, протягом якого останній повинен ознайомитись з матеріалами кримінальної справи вважаю обґрунтованими.

Вирішуючи питання про визначення строку, протягом якого обвинувачений може ознайомитися з матеріалами кримінальної справи, суд виходить з необхідності закінчення виконання слідчим виконання вимог КПК України, враховуючи при цьому обсяг матеріалів справи та необхідність додержання визначених процесуальних строків.

На підставі викладеного керуючись ч. 7 ст. 218 КПК України.

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Визначити строк в період часу з 01.03.2012 року по 05.03.201 року до 17 год. включно, протягом якого захисник обвинуваченого ОСОБА_3, ОСОБА_4, повинен закінчити ознайомлення з матеріалами кримінальної справи № 11\080714 та заявити клопотання.

На постанову судді прокурором, обвинуваченим чи його захисниками протягом трьох діб із дня її винесення може бути подана апеляція.

Головуючий суддя Ю. І. Драч

СудКорольовський районний суд м. Житомира
Дата ухвалення рішення01.03.2012
Оприлюднено02.10.2015
Номер документу51441615
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-246/12

Постанова від 01.03.2012

Кримінальне

Корольовський районний суд м. Житомира

Драч Ю. І.

Постанова від 19.11.2012

Кримінальне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Скуляк І. А.

Постанова від 17.07.2012

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Луганськ

Лібстер А. С.

Постанова від 08.02.2012

Кримінальне

Соснівський районний суд м.Черкас

Євтушенко П. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні