Ухвала

від 16.09.2015 по справі 398/2049/15-ц

ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 398/2049/15-ц

УХВАЛА

"16" вересня 2015 р. Олександрійський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого - судді Ковальової О.Б.

при секретарі - Дудченко О.Ю.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника третьої особи - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_3

до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, де третьою особою є - Олександрійська районна державна адміністрація Кіровоградської області

про поновлення строку дії договору оренди землі,

В С Т А Н О В И В :

В підготовчій частині судового засідання представником позивача заявлено клопотання про залучення до участі в даній справі в якості співвідповідача - Олександрійську районну державну адміністрацію, оскільки в укладеному договорі оренди землі від 19.05.2009 року, вони зазначені як орендодавець.

Позивач підтримав заяву оголошену його представником.

Представник Олександрійської РДА заперечує щодо задоволення клопотання, посилаючись на те, що Олександрійська районна державна адміністрація не порушувала права і обов'язки позивача, до РДА позовних вимог не заявлено, раніше орендодавцем була держава в особі Олександрійської районної державної адміністрації, а зараз ці функції виконує інший орган та якщо вони будуть відповідачами, то з них можуть бути стягненні судові витрати.

Дослідивши оголошену заяву, заслухавши думку осіб, які приймають участь у справі, суд прийшов до наступного.

Згідно ч.1 ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

З врахуванням того, що договір оренди землі від 19.05.2009 року був укладений між орендодавцем Олександрійською РДА Кіровоградської області та орендарем ОСОБА_3 та позивач вважає, що він після закінчення строку дії договору оренди земельної ділянки згідно ст..33 Закону України «Про оренду землі» має переважне право на укладення договору оренди на новий строк, суд сприяючи всебічному і повному з'ясуванню обставин по справі, вважає, що необхідно залучити в якості співвідповідача - Олександрійську РДА, яка на момент розгляду справи є третьою особою та має значно звужений обсяг прав та обов'язків, так як рішення суду може впливати на їх права та обов'язки

Керуючись ст., ст. 27, 31, 33, 293 ЦПК України, - суд, -

У х в а л и в:

Заяву представника позивача задовольнити.

Залучити до участі у справі № 398/2049/15-ц за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, де третьою особою є - Олександрійська районна державна адміністрація Кіровоградської області про поновлення строку дії договору оренди землі в якості співвідповідача - Олександрійську районну державну адміністрацію Кіровоградської області.

Ухвала не оскаржується.

Суддя: