Справа № 3-1118/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.09.2011 року м.Здолбунів
Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Плевако О.П., розглянувши матеріали, що надійшли від Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, жительки м.Здолбунів Рівненської області, вул. Базарна, 2, непрацюючої,
по ч.2 ст.173-2 КУпАП,
в с т а н о в и в :
24.08.2011 року близько 09 год. 30 хв. в АДРЕСА_1, ОСОБА_1, яка 15.04.2011р. та 05.08.2011р. Здолбунівським районним судом Рівненської області вже притягувалась до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП, вчинила сварку відносно своєї сестри ОСОБА_2, під час якої вчинила психологічне та фізичне насильство по відношенню до неї, ображаючи її нецензурними словами та шарпаючи за одяг, чим завдала шкоди її психологічному здоров'ю. Тобто, повторно протягом року вчинила насильство в сім’ї.
В суд для надання пояснень ОСОБА_1 не з’явилась, хоча про місце і час розгляду матеріалів повідомлялась завчасно та належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи у зв’язку з неможливістю явки в суд з поважних причин не надходило. Згідно ст.268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, є необов’язковою.
При складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнала.
Крім особистого визнання вини, вона повністю і об'єктивно доведена зібраними по справі доказами, а саме: протоколом серії РВ № 044620 про адміністративне правопорушення від 31.08.2011р., іншими доказами по справі.
Визнання вини, щире каяття, є обставинами, що пом'якшують відповідальність правопорушнику.
Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено.
Оцінюючи обставини справи та враховуючи особу правопорушниці, а також те, що ОСОБА_1 неодноразово піддавалася до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення, однак висновків щодо своєї поведінки не зробила, на шлях виправлення не стала, суд вважає за доцільне застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст.36, 221, 280, 283, ч.2 ст.173-2 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 по ч.2 ст.173-2 КУпАП піддати штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення через Здолбунівський районний суд.
Суддя:
Суд | Здолбунівський районний суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 22.09.2011 |
Оприлюднено | 02.10.2015 |
Номер документу | 51451714 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Матвієнко В. М.
Адмінправопорушення
Мар`їнський районний суд Донецької області
Ліпчанський С. М.
Адмінправопорушення
Казанківський районний суд Миколаївської області
Біцюк А. В.
Адмінправопорушення
Енергодарський міський суд Запорізької області
Ткаченко І. М.
Адмінправопорушення
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Войнаревич М. Г.
Адмінправопорушення
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
Кочура О. О.
Адмінправопорушення
Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Крамар О. В.
Адмінправопорушення
Здолбунівський районний суд Рівненської області
Плевако О. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні