Постанова

від 21.01.2008 по справі 4-90/08

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 4-90/08

ПОСТАНОВА

21 січня 2008 року м. Житомир

Богунський районний суд мі ста Житомира в складі:

Головуючого - судді Слюсарчук Н.Ф.

Секретаря с/з Хоцької Л.М.

за участю прокурора Яриної О.А.

розглянувши подання старш ого слідчого С. В Богунського РВ УМВС України в Житомирськ ій області майора міліції Ши ховець Ю.М. про проведення об шуку в житлі та іншому володі нні особи по кримінальній сп раві № 08/070021, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Богунс ького РВ УМВС України в Житом ирській області Биховець Ю.М . звернувся до суду з подання м на проведення обшуку в житл і та іншому володінні громад янина ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.

В поданні зазначено, що 08.01.2008 року близько 14 години громадя нин ОСОБА_2 за попередньою змовою з ОСОБА_3 та невста новленими слідством громадя нами ОСОБА_1 та ОСОБА_4, перебуваючи в приміщенні су пермаркету «Вопак», який роз ташований за адресою: м. Жито мир, вул. Київська, 87, з вітрин и ювелірного відділу ПП «Аме тист» таємно викрали чуже ма йно, яке належить громадянин у ОСОБА_5, після чого з вик раденим зникли, чим заподіял и потерпілому ОСОБА_5 мате ріальної шкоди на загальну с уму 34378 грн.

18.01.2008 року по даному факту від носно ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було порушено кримінальну с праву за ознаками злочинів, п ередбачених ст. . 185 ч.3 КК Україн и.

В ході досудового слідства по даній кримінальній справ і були допитані в якості підо зрюваних ОСОБА_2 та ОСОБ А_3, які вказали, що їх спіль ники - ОСОБА_1 та ОСОБА_4 проживали чи можуть прожива ти за адресою: АДРЕСА_1, де можуть знаходитись викраден і ними речі, а саме: золоті вир оби та інші речі.

Враховуючи вищенаведене, с лідчий СВ Богунського РВ УМВ С України в Житомирській обл асті вважає, що є підстави дл я висновку про те, що за місце м проживання громадянина О СОБА_1 можуть зберігатися в икрадені ним речі та з метою ї х виявлення та вилучення про сить суд винести постанову п ро проведення обшуку в житлі та іншому володінні ОСОБА_ 1 за адресою: АДРЕСА_1.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши думку прокуро ра, яка підтримала подання, с уд вважає, що подання підляга є до задоволення, оскільки є достатні підстави вважати, щ о викрадені речі, а саме: золо ті вироби та інші речі можуть знаходитись за місцем прожи вання громадянина ОСОБА_1

Керуючись ст. 177 КПК Україн и, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Подання задовольни ти.

2. Надати дозвіл на про ведення обшуку житла та іншо го володіння ОСОБА_1 за ад ресою: АДРЕСА_1.

постанова оскарженню не п ідлягає.