Ухвала

від 09.09.2011 по справі 2-4570/11

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

09.09.2011

Справа № 2-4570/11р.

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху.

09 вересня 2011 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Степанова С.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам та неустойки за несплату аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам та неустойки за несплату аліментів.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам діючого законодавства.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог.

Всупереч наведеній нормі Закону позивачкою не повно викладений зміст позовних вимог, через що він є не зрозумілим для суду та буде не зрозумілим для відповідача, а саме позивачкою не конкретизована сума заборгованості по аліментам та сума неустойки за несплату аліментів.

Окрім того, згідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Всупереч наведеній законодавчій нормі позивачкою не в повному обсязі сплачені вказані судові витрати.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року № 1258 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 05.08.2009р. № 825) у справах позовного провадження, що випливають з сімейних правовідносин, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи складають 120 грн. З урахуванням сплаченого позивачкою збору в розмірі 30 грн., сума необхідна для доплати буде дорівнювати 90 грн. (120 грн. - 30 грн. = 90 грн.)

Розмір витрат по оплаті судового збору, встановлений Декретом Кабінету Міністрів „Про державне митоВ» № 7-93 від 21.01.1993 року, згідно якого судовий збір по даному спору дорівнюватиме 1 % від суми позову, але не менше 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян. Ціна позову в даному випадку визначається сумою, яка стягується з відповідача, а відповідно до цього розмір судового збору буде дорівнювати 1 % від вказаної суми за вирахуванням сплаченої суми в розмірі 15 грн.

Згідно зі ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, повинен залишити її без руху та надати строк для усунення недоліків.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху до усунення позивачкою вказаних недоліків, а саме вказанням суми заборгованості по аліментам та суми неустойки за несплату аліментів, доплати судового збору та збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 119 ч.5 ,121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам та неустойки за несплату аліментів - залишити без руху.

Пропонувати позивачці в строк до 22.09.2011 р., але не пізніше п’яти днів з дня отримання ухвали , усунути вказані недоліки, а також попередити, що у разі невиконання ухвали у вказаний термін, заява буде вважатися не поданою, та повернена заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя