Ухвала
від 19.03.2007 по справі 14/92/22
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

14/92/22

      КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД       

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8                                                            т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

 19.03.2007                                                                                           № 14/92/22

 Суддя-доповідач Григорович О.М.

 розглянувши заяву про апеляційне оскарження та матеріали апеляцінйої скарги Державного підприємства “Чернігівський регіональний науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації”

 на постанову Господарського суду Чернігівської області від 23.01.2007 (підписана 29.01.07)

 у справі № 14/92/22 (Книш Н.Ю.)

 за позовом                               Приватного багатопрофільного підприємства Фірма "Діла"

 до                                                   Державного підприємства “Чернігівський регіональний науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації”

 третя особа, яка не

заявляє самостійних

вимог на предмет спору,

на стороні відповідача           Орлівський психоневрологічний інтернат

                       

 про                                                  визнання нечинними та скасування постанов № 1169 та № 1170 від 14.10.06р. про накладення штрафу

 

ВСТАНОВИВ:

  Приватне багатопрофільне підприємство “Фірма “Діла” (далі-позивач) звернулося до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Державного підприємства “Чернігівський регіональний науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації” (далі-відповідач) про визнання нечинними та скасування постанов відповідача від 14.10.06 №№ 1169, 1170 про накладення штрафу відповідно в сумі 13 110 грн. та 6 555 грн.

          Під час розгляду  справи місцевим судом з власної ініціативи відповідно до ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) було залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Орлівський психоневрологічний інтернат.

                   Постановою Господарського суду Чернігівської області від 23.01.07, складеною і підписаною в повному обсязі 29.01.07, позов задоволено повністю.

06.02.07 відповідач, не погоджуючись з постановою суду, подав через канцелярію Господарського суду Чернігівської області заяву про її апеляційне оскарження.

Також відповідачем відповідно до вимог ч.3 ст.186 КАС України було подано апеляційну скаргу, в якій останній просить її скасувати, та прийняти нову постанову, якою відмовити позивачеві у задоволенні позовних вимог.

                   Згідно з ч. 7 ст. 187 КАС України до заяви про апеляційне оскарження та до апеляційної скарги додаються їхні копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

          Проте відповідачем при подачі заяви про апеляційне оскарження в порушення процесуального законодавства було додано лише її одну копію для направлення іншій стороні разом із копією апеляційної скарги, в той час як участь у справі беруть і позивач і третя особа.

Керуючись ст.ст. 108, 165, ч.7 ст.187, ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

 1. Залишити апеляційну скаргу Державного підприємства “Чернігівський регіональний науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації” на постанову Господарського суду Чернігівської області від 23.01.07 у справі №  14/92/22 без руху.

              2. Зобов'язати Державне підприємство “Чернігівський регіональний науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації” в строк до 30.03.07 подати Київському апеляційному господарському суду копію заяви про апеляційне оскарження від 05.02.07 № 15/346.

          3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом одного місяця шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

 Суддя                                                                                          Григорович О.М.

 20.03.07 (відправлено)

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення19.03.2007
Оприлюднено30.08.2007
Номер документу514864
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/92/22

Ухвала від 19.03.2007

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Григорович О.М.

Постанова від 23.01.2007

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Книш Н.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні