Рішення

від 11.10.2007 по справі 2-278/2007

СТАВИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-278, 2007 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2007 року Ставищенс ький районний суд Київської області

головуючої судді: Скорох од Т. Н.,

при секретарі: Коротун Г. І .,

з участю позивачки: ОСО БА_1 ,

розглянувши в відкритому с удовому засіданні в залі суд у смт. Ставище справу за позо вом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 п ро стягнення аліментів на ут римання неповнолітньої дити ни, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаною позовно ю заявою звернулась ОСОБА_1 , посилаючись на те, що вона з відповідачем з 25 липня 1998 рок у перебуває у зареєстрованом у шлюбі. Від вказаного шлюбу в они мають неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Просить суд стягнути із від повідача на її користь аліме нти на утримання дочки в розм ірі 1/4 частини доходу (заробіт ку) останнього, посилаючись н а те, що у неї з відповідачем з іпсувались шлюбні стосунки в зв'язку з чим вона його залиши ла і уже на протязі півтора ро ку разом з дитиною проживают ь окремо від нього. Весь цей ча с відповідач ухиляється від матеріального утримання дит ини, матеріальної допомоги н е надає. На її вимогу надавати кошти не реагує. Відсутність матеріальної допомоги з бок у відповідача ставить її і ди тину в тяжкий матеріальний с тан. Дитина хворіє. Відповіда ч фізично здоровий і має реал ьну можливість надавати мате ріальну допомогу, проте місц е його роботи їй не відоме.

Позивачка в судовому засід анні позовні вимоги підтрима ла, підтвердила обставини, н а які посилається в позовній заяві. Допитана в якості свід ка за ухвалою суду позивачка суду показала, що вона з відп овідачем з 25 липня 1998 року пере буває у зареєстрованому шлюб і. Від вказаного шлюбу мають н еповнолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2. Дочка хво ріє, власного майна не має, пр оживає разом з нею та перебув ає на її утриманні. У відповід ача інших дітей або непрацез датних утриманців не має.

Відповідач в судове засіда ння не прибув, проте надіслав до суду телеграму, в якій поз овні вимоги визнає.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши поясненн я позивачки, її покази як сві дка, та дослідивши письмові д окази, вважає, що позовні вим оги обґрунтовані і підлягают ь задоволенню.

Судом встановлено, що стор они з 25 липня 1998 року перебуваю ть у зареєстрованому шлюбі. В ід вказаного шлюбу мають неп овнолітню дитину - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина пере буває на диспансерному облік у у дитячі консультації Став ищенської ЦРЛ з діагнозом ди скінезія жовчовивідних шлях ів, власного майна не має, про живає разом з позивачкою та п еребуває на її утриманні. З бе резня 2005 року сторони прожива ють окремо. Відповідач матер іальної допомоги на утриманн я дитини добровільно не нада є. У відповідача інших дітей а бо непрацездатних утриманці в не має.

Вказані обставини підтвер джуються:

- показами допитаної за ух валою суду в якості свідка по зивачки;

· копією свідоцтва про у кладення шлюбу серії НОМЕР _1, повторно виданого виконк омом Розкішнянської сільськ ої ради Ставищенського район у Київської області 16 травня 2 006 року (а. с. 4);

· копією свідоцтва про на родження дитини, серії НОМ ЕР_2, повторно виданого 16 тра вня 2006 року виконкомом Розкіш нянської сільської ради Став ищенського району Київської області (а. с. 3);

· довідкою виданою викон кому Розкішнянської сільськ ої ради від 07.09.07 р. за № 1657, згідно якої дитина перебуває на утр иманні позивачки (а. с. 11);

· довідкою виданою дитяч ої консультації Ставищенськ ої ЦРЛ від 6 вересня 2007 року, від повідно до якої дитина переб уває на „Д" обліку у дитячі кон сультації Ставищенської ЦРЛ з діагнозом дискінезія жовч овивідних шляхів (а. с. 5);

· довідками виданими вик онкому Розкішнянської сільс ької ради від 10.10.2007 року за № 1805, 180 6, про майновий стан сторін (а. с. 16-18).

Згідно ч.3 ст. 181 Сімейного Ко дексу України кошти на утрим ання дитини (аліменти) присуд жуються за рішенням суду у ча стці від доходу її матері, ба тька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку

(доходу) батька, яка буде ст ягуватись, як аліменти на дит ину, відповідно до ч. 1 ст. 183 Сі мейного Кодексу України визн ачається судом, але розмір ал іментів на одну дитину за жод них обставин у відповідності з ч. 2 ст. 182 цього Кодексу не мож е бути менший ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для ди тини відповідного віку.

Суд вважає, що оскільки від повідач добровільно матеріа льної допомоги на утримання дитини не надає, з нього слід стягнути на користь позивач ки на утримання неповнолітнь ої дитини ОСОБА_4, ІНФОР МАЦІЯ_1, аліменти у частці в ід його доходу в розмірі 1/4 час тини його доходу (заробітку) щ омісячно, але не менше 30 відсо тків прожиткового мінімуму д ля дитини відповідного віку.

Відповідно до п. 4 ч.3 ст. 81, ч.3 ст. 88 ЦПК України з відповідач а слід стягнути витрати на ін формаційно-технічне забезпе чення розгляду справ на кори сть головного управління Дер жавного казначейства Україн и в Київській області та судо вий збір на користь органу мі сцевого самоврядування.

У відповідності з п. 1 ст. 367 ЦП К України рішення про стягне ння аліментів в межах суми пл атежу за один місяць підляга є обов'язковому негайному ви конанню.

Керуючись ст. ст. 180, 181 ч.3, 182 ч. 2, 183, 191 ч. 1 Сімейного Кодексу Укр аїни, ст. ст. 10, 11, 88, 169 ч. 4, 213-215, 225, 367 п. 1 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задоволь нити.

Стягнути із ОСОБА_3, І НФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жи теля АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, п роживаючої в АДРЕСА_2, алі менти на утримання неповнолі тньої дочки ОСОБА_4, ІНФ ОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частин и доходу (заробітку) щомісячн о, але не менше 30 відсотків про житкового мінімуму для дитин и відповідного віку, і до її п овноліття, починаючи з 10 вере сня 2007 року.

Стягнути з ОСОБА_3 витра ти на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ и в розмірі 7 (сім) гривень 50 коп ійок на користь головного уп равління Державного казначе йства України в Київській об ласті.

Стягнути з ОСОБА_3 судов ий збір в розмірі 51 (п'ятдесят о дна) гривня на користь органу місцевого самоврядування.

Рішення в частині стягненн я аліментів в межах суми плат ежу за один місяць підлягає н егайному виконанню.

Рішення може бути оскаржен о до апеляційного суду Київс ької області через Ставищенс ький районний суд Київської області шляхом подачі в деся тиденний строк з дня проголо шення рішення заяви про апел яційне оскарження і подання після цього протягом двадцят и днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апел яційної інстанції.

Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження