Постанова

від 21.09.2010 по справі 4-284/2010

НОВОКАХОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Новокаховський міський суд Херсонської області

м. Нова Каховка, пр. Дніпровський, 1а, 74900, (05549) 4-26-60

ПОСТАНОВА

розкриття банківської таємниці та одержання дозволу на отримання копій документів, що становлять банківську таємницю

ОСОБА_1 21 вересня 2010р.

Суддя Новокаховського міського суду, ОСОБА_2 розглянувши Новокаховського MB УМВС України в Херсонській області,

ВСТАНОВИВ:

19.01.2010 року до Н.Каховськош MB УМВС України в Херсонській області зі скаргою на неправомірні дії працівників «ПриватБанк» звернувся гр. ОСОБА_3.

Перевіркою встановлено, що 12.07.2007 року між ОСОБА_4 та «Приват Банк» був укладений кредитний договір №HENOAW04240005, предметом якого є грошові кошти на суму 154 786 грн. для придбаттт автомобілю «Шкода Октавіа» д.н.з. НОМЕР_1..

Як зазначає ОСОБА_3 він, виконував свої зобов’язання за вказаним договором належним чином. У свою чергу банк, у порушення умов укладеного договору неодноразово підвищував процентну ставку по кредиту попередження, у зв’язку з чим стало можливим відхилення від графіку погашення кредиту, і як наслідок поява заборгованості.

Коли гр. ОСОБА_3 в усній бесіді запропонували передати банку в рахунок погашення кредиту на суму 92 526 гри. він погодився, при цьому був складений акт прийому-передачі, та оформлена генеральна довіреність на розпорядження автомобілем.

Через деякий час після цього, ОСОБА_3 вирішив дізнатись про хід реалізації автомобіля та погашення кредиту, коли дізнався, що кредит не тільки не погашений, а ще й заборгованість збільшилась на 23 174 грн.

У зв’язку з цим, ОСОБА_3 скасував довіреність, надану працівникам банку, однак, відповідно до отриманих відомостей з ДАІ про реєстрацію та перереєстрацію автомобіля «Шкода Октавна» д.н.з, ВТ4694АН, ПАТ «Приват банк» 16.03.2010 року на підставі біржової угоди АА 2245 Севастопольської Товарної Біржі продав вказаний автомобіль.

За вказаною заявою гр. ОСОБА_3 була винесена постанова про відмову в порушенні кримінальної справи на підставі п.2 ст. 6 КПК України.

06.09.2010 року заступником прокурора м.Н.Каховка ОСОБА_5П, було скасовано вказану постанову про відмову в порушенні кримінальної справи для проведення додаткової перевірки, із вказівкою на те, що під час додаткової перевірки до матеріалів необхідно долучити копії наступних документів:

- договір купівлі-продажу автомобіля «Шкода. Октавна» д.н.з. НОМЕР_2?

- роздруківку руху грошових коштів по р/р гр. ОСОБА_3 (ІН НОМЕР_3)

- довідку банку про спрямування грошових коштів, отриманих від продажу автомобіля «Шкода Октавиа» д.н.з. НОМЕР_4.

У зв’язку з тим, що вказані документи, які необхідні для проведення повного всебічного та об’єктивного дослідження обставин події, та прийняття законного рішення містять банківську таємницю, що має особливий порядок розкриття, керуючись ст.ст. 14-1,1?7,178 КПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл на розкриття банківської таємниці, та отримання копій таких документів : договір купівлі-продажу автомобіля «Шкода Октавна» д.н.з. НОМЕР_4, роздруківку руху грошових коштів по р/р гр. ОСОБА_3 (ІН НОМЕР_3), довідку банку про спрямування грошових коштів, отриманих від продажу автомобіля «Шкода Октавиа» д.н.з. НОМЕР_4.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Новокаховського міського суду ОСОБА_6